Lesinformations ci-dessous concernent l'établissement Ecole élémentaire privée Saint Louis de Le Puy-en-Velay, elles proviennent directement et sans modification des sites Open Data du MinistÚre de l'Education Nationale, de l'ONISEP et de l'INSEE qui les rendent publiques et accessibles à tous gratuitement. La derniÚre actualisation de cette fiche date du 25/09/2021.
Auberge- 320m Gßte Accueil Saint-François 6 Rue Saint-Mayol 43000 Le Puy-en-Velay Religious hostel. Automobile. Parking - 66m Place Saint-Pierre Latour Rue Saint-Pierre Latour. Parking - 371m - - accÚs public - frais Rue Chaussade. Parking - 249m-Rue du Général Lafayette. Parking - 230m-Rue Jules VallÚs. Parking - 194m - - accÚs privé Rue du Plùtre. Parking -
Lescompositions et les improvisations du duo sont le terrain d'explorations oĂč s'entremĂȘlent les timbres de la harpe chromatique et du piano. manifestations culturelles autour de Haute-Goulaine Ă©vĂ©nements dans le dĂ©partement Loire-Atlantique Rendez-vous Ă la synagogue. Visites et circuits Schirmeck 67130 Du 01/07/2022 au 31/08/2022
Trouvezdes avis, les heures d'ouverture, des photos & videos pour Ogec Ecole Coll St RĂ©gis - St Michel - Enseignement Secondaire: CollĂšges Et LycĂ©es Prives Ă Le Puy-en-Velay. TĂL: 0471072 Recherchez sur Infobel d'autres entreprises dans la catĂ©gorie Enseignement Secondaire: CollĂšges Et LycĂ©es Prives Ă Le Puy-en-Velay.
LePuy En Velay Ăcole Ă©lĂ©mentaire PrivĂ©e St RĂ©gis - St Michel Ăcole Ă©lĂ©mentaire privĂ©e St RĂ©gis St Michel Ă Le Puy en Velay nombre d'Ă©lĂšves, adresse, mail, tĂ©lĂ©phone. Carte et plan.
Lesinformations ci-dessous concernent l'établissement Ecole élémentaire privée Saint Régis-Saint Michel de Le Puy-en-Velay, elles proviennent directement et sans modification des sites
bDqHdm. Depuis la rentrĂ©e scolaire de septembre 2000, les Ă©lĂšves du CollĂšge St RĂ©gis â St Michel qui le souhaitent intĂšgrent l'Ăcole de Jeunes Sapeurs - Pompiers. La formation, qui sâadresse aussi bien aux filles quâaux garçons, se dĂ©roule au sein mĂȘme de l'Ă©tablissement. GrĂące Ă des cours thĂ©oriques et pratiques, les jeunes prĂ©parent 4 modules issus du plan de formation de la FĂ©dĂ©ration Nationale des Sapeurs - Pompiers de France, Ă raison de deux heures par semaine et par niveau. Ils passent ensuite le Brevet National de JSP. Pour ĂȘtre recrutĂ© en cinquiĂšme, le jeune doit avoir lâĂąge requis pour dĂ©buter la formation; ĂȘtre issu dâune commune oĂč il y a un Centre de Secours ou dâune commune dont la situation est compatible avec le fonctionnement dâun Centre. De plus, le jeune Ă©crit une lettre de motivation et passe un entretien de recrutement. Enfin, une visite mĂ©dicale permet de confirmer lâaptitude du jeune et valide lâinscription. LâannĂ©e de 6Ăšme permet au jeune de savoir si la formation dans laquelle il va sâengager en 5Ăšme lui convient. Les responsables valident la demande de recrutement en fonction de la motivation, du travail fourni et du comportement du jeune. Les 3 premiers modules sont prĂ©parĂ©s de la 5Ăšme Ă la 3Ăšme. Des cours pratiques de secourisme et d'Ă©ducation physique athlĂ©tisme et parcours sportif sont dispensĂ©s, et des manĆuvres de lutte contre l'incendie sont rĂ©alisĂ©es. Les qui le souhaitent peuvent prĂ©parer le module JSP4 en LycĂ©e . Il est important de bien comprendre que, mĂȘme si cette Ecole de la citoyennetĂ© entend susciter des vocations de Sapeurs - Pompiers Volontaires, elle ne prĂ©tend pas conduire le jeune au professionnalisme. Celles et ceux qui sont intĂ©ressĂ©s pour intĂ©grer lâĂcole de Jeunes Sapeurs-Pompiers du CollĂšge St RĂ©gis-St Michel sont invitĂ©s Ă contacter le secrĂ©tariat de lâĂ©tablissement au 04 71 07 20 80. Les JSP en voyage Ă Paris La chorale JSP SoirĂ©e des Labels Employeurs SDIS La chorale JSP avec CLaudio CapĂ©o sur France TĂ©lĂ©thon 2019 2009 PhotothĂšque du CongrĂšs National des Sapeurs-Pompiers Ă St Etienne
Traces GPS > France > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > Haute-Loire > Le Chambon-sur-Lignon > Malacourt > Etape 2 ardĂšche 2022 001Distance 88,0 KmDĂ©nivelĂ© positif mAltitude maximum mDĂ©nivelĂ© nĂ©gatif mAltitude minimum mCarte interactiveProfil de la trace GPSĂ propos de cette trace GPSNom Trace GPS Etape 2 ardĂšche 2022 001, itinĂ©raire, HĂŽtel-Restaurant Clair Matin, Chemin de Malacourt, Lotissement La Boiseraie, Malacourt, Le Chambon-sur-Lignon, Yssingeaux, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43400, France D 110, Saint-Cirgues-en-Montagne, LargentiĂšre, ArdĂšche, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 07510, France traces GPSGR 65Suisse > GenĂšve > GenĂšveRandonnĂ©e avec le GR65, Chemin de St Jacques de Compostelle, Ă travers les Landes et les PyrĂ©nĂ©es-Atlantique deLarribar-Sorhapuru Ă Roncevaux en Espagne. GĂźtes d'Ă©tapes, ChambresâŠDistance Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Remo Arnoldi, Rue de Carouge, Plainpalais, GenĂšve, Grand GenĂšve, GenĂšve, 1205, Suisse Bunker, Route de Roncevaux, Orreaga, Roncevaux, Navarre, 31650, Espagne 654 - Le chemin vers Saint-Jacques-de-Compostelle via VĂ©zelayFrance > Nouvelle-Aquitaine > Dordogne > BergeracRandonnĂ©e GR654 Compostelle VĂ©zelayDistance 810,9 Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum 670 m - CoordonnĂ©es Rue Foncivade, La Madeleine, Bergerac, Dordogne, Nouvelle-Aquitaine, France mĂ©tropolitaine, 24100, France D 82, Ătourvy, Troyes, Aube, Grand Est, France mĂ©tropolitaine, 10210, France 6FranceDistance Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Promenade du Front de Mer, JetĂ©e Thiers, Ville d'ĂtĂ©, France mĂ©tropolitaine, 33120, France Fouillouse, Saint-Paul-sur-Ubaye, Barcelonnette, Alpes-de-Haute-Provence, Provence-Alpes-CĂŽte d'Azur, France mĂ©tropolitaine, 04530, France tracĂ© complet de Saint-Gingolph Ă SĂšteSuisse > Valais > Monthey > Saint-GingolphDistance 785,5 Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum 575 m - CoordonnĂ©es St-Gingolph, Rue du Port, Saint-Gingolph, Monthey, Valais, 1898, Suisse Place des Combattants d'Afrique du Nord, SĂšte, Montpellier, HĂ©rault, Occitanie, France mĂ©tropolitaine, 34200, France 3Belgique > Namur > Namur > Namur > BomelVĂ©lo EuroVĂ©loDistance Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum 248 m - CoordonnĂ©es Gare de Namur, Place de la Station, Bomel, Namur, Wallonie, 5000, Belgique Bidegorri Behobia, Behobia, Irun, Basse-Bidassoa, Guipuscoa, Pays basque autonome, 20304, Espagne Tour du Haut-Vivarais ArdĂšcheFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > ArdĂšche > Saint-AgrĂšveRandonnĂ©e pĂ©destre sur le GR420, Tour du Haut-Vivarais, Ă travers l'ArdĂšche via Saint-Bonnet-le-Froid, Lalouvesc, Satillieu, Saint-BarthĂ©lĂ©my-le-Plain, Plats, Champis, Boffres,âŠDistance 229,2 Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Ăglise Saint-AgrĂšve, Rue de l'Ăglise, Saint-AgrĂšve, Tournon-sur-RhĂŽne, ArdĂšche, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 07320, France Plaisir bio, Rue du Docteur Tourasse, Saint-AgrĂšve, Tournon-sur-RhĂŽne, ArdĂšche, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 07320, France de Saint-Jacques-de-Compostelle de Saint-Germain-des-PrĂ©s Ă Cap FinisterreFrance > Centre-Val de Loire > Loiret > Saint-Germain-des-PrĂ©s > MontantaumeRandonnĂ©e. En aller simple entre Saint-Germain-des-PrĂ©s et Fisterra. RandonnĂ©e CompostelleDistance Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es 59, Avenue Principale, Montantaume, Saint-Germain-des-PrĂ©s, Montargis, Loiret, Centre-Val de Loire, France mĂ©tropolitaine, 45220, France Faro de Fisterra, Camiño Ăł Miradoiro Punta Bufadoira, O Cabo, Fisterra, A Corogne, Galice, 15155, Espagne TraversĂ©e de l'ArdĂšche Ă VTTFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > ArdĂšche > Boulieu-lĂšs-AnnonayVTT. En aller simple entre Annonay et Bourg-Saint-AndĂ©ol. Parc narurel rĂ©gional des Monts d'ArdĂšche. VTT ArdĂšche Montagne NatureDistance 306,8 Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Route des Sables, Les Sables, Boulieu-lĂšs-Annonay, Tournon-sur-RhĂŽne, ArdĂšche, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 07100, France Office de Tourisme du RhĂŽne aux Gorges de l'ArdĂšchel, Place du Champ de Mars, Quartier de Tourne, Bourg-Saint-AndĂ©ol, Privas, ArdĂšche, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 07700, France DivideFrance > Hauts-de-France > Nord > Bray-DunesTraversez la France du Nord au Sud sur 2200 km de sentiers, chemins et petites routes... Magique ! / Vous connaissez la mythique Great Divide ? La French Divide est elle aussi en train deâŠDistance Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Bray-Dunes, Dunkerque, Nord, Hauts-de-France, France mĂ©tropolitaine, 59123, France Haurtoenea, 30, Zelaiko errepidea, Lekorne, Mendionde, Bayonne, PyrĂ©nĂ©es-Atlantiques, Nouvelle-Aquitaine, France mĂ©tropolitaine, 64240, France tour du lac de DevessetFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > ArdĂšche > Devesset > Le Grand GarayRandonnĂ©e pĂ©destre. En boucle depuis Devesset. Massif central. RandonnĂ©e Boucle MassifCentral Montagne NatureDistance 8,8 Km - DĂ©nivelĂ© positif 167 m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Chemin du Lac, Le Grand Garay, Devesset, Tournon-sur-RhĂŽne, ArdĂšche, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 07320, France Ăcole de Voile, Chemin du Lac, Le Grand Garay, Devesset, Tournon-sur-RhĂŽne, ArdĂšche, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 07320, France Chemin de Saint RĂ©gis Haute-Loire, ArdĂšcheFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > Haute-Loire > Le Puy-en-Velay > Pont d'EstroulhasRandonnĂ©e pĂ©destre sur le GR430 Chemin de Saint RĂ©gis Ă travers la Haute-Loire et l'ArdĂšche au dĂ©part du Puy-en-Velay via Brives-Charensac, Saint-Germain-Laprade,âŠDistance 201,8 Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es BaptistĂšre Saint-Jean, Rue du CloĂźtre, Pont d'Estroulhas, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43000, France Rue des Tables, Pont d'Estroulhas, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43000, France RhĂŽnaSuisse > GenĂšve > Le Grand-SaconnexVĂ©lo. En aller simple entre Le Grand-Saconnex et Palavas-les-Flots. VĂ©lo ViaRhĂŽna Alpes Montagne GenĂšve Lyon RhĂŽne MĂ©diterranĂ©e Mer NatureDistance 698,8 Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum 576 m - CoordonnĂ©es P+R P47, A1, Le Grand-Saconnex, Grand GenĂšve, GenĂšve, 1218, Suisse Rue FrĂ©dĂ©ric Mistral, Palavas-les-Flots, Montpellier, HĂ©rault, Occitanie, France mĂ©tropolitaine, 34250, France > Nouvelle-Aquitaine > PyrĂ©nĂ©es-Atlantiques > HendayeDistance Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Casino d'Hendaye, Itsasbazterreko bidexkako ibilaldia, Zokoburu, Hendaye, Bayonne, PyrĂ©nĂ©es-Atlantiques, Nouvelle-Aquitaine, France mĂ©tropolitaine, 64700, France HauptstraĂe, Schweigen-Rechtenbach, Bad Bergzabern, Landkreis SĂŒdliche WeinstraĂe, RhĂ©nanie-Palatinat, 76889, Allemagne TraversĂ©e de l'ArdĂšcheFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > ArdĂšche > DevessetVTT. En aller simple entre Devesset et Salavas. Massif central. VTT CĂ©vennes MassifCentral Montagne NatureDistance 206,0 Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - Temps total 3 j 49 m - Date 11/07/14 - CoordonnĂ©es Camping du Lac de Devesset, Base de Loisirs, Devesset, Tournon-sur-RhĂŽne, ArdĂšche, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 07320, France Chemin de la Costette, Salavas, LargentiĂšre, ArdĂšche, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 07150, France tracĂ© complet de Saint-Gingolph Ă SĂšteSuisse > Valais > Monthey > Saint-GingolphDistance 785,7 Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum 575 m - Temps total 1 j 10 h 55 m - Date 16/04/21 - CoordonnĂ©es St-Gingolph, Rue du Port, Saint-Gingolph, Monthey, Valais, 1898, Suisse Place des Combattants d'Afrique du Nord, SĂšte, Montpellier, HĂ©rault, Occitanie, France mĂ©tropolitaine, 34200, France et Loire sauvage - Tour du Mont AlambreFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > Haute-Loire > Les EstablesVTT. En boucle depuis Les Estables. Massif Central. VTT Boucle MassifCentral Montagne NatureDistance 8,7 Km - DĂ©nivelĂ© positif 231 m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Mairie des Estables, Route des BoutiĂšres, Les Estables, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43150, France La Traverse, Rue de la Traverse, Les Estables, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43150, France Lignon au Lac de Devesset - Le Chambon-sur-LignonFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > Haute-Loire > Le Chambon-sur-Lignon > Le SarzierVTT. En boucle depuis Le Chambon-sur-Lignon. Massif central. VTT Boucle MassifCentral Montagne NatureDistance 40,0 Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es 30, Rue de la Poste, Le Sarzier, Le Chambon-sur-Lignon, Yssingeaux, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43400, France Charensac - Les Estables par Le MonastierFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > Haute-Loire > Brives-CharensacVĂ©lo. En aller simple entre Brives-Charensac et Les Estables. Massif central. VĂ©lo MassifCentral Montagne NatureDistance 31,5 Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Avenue des Sports, Brives-Charensac, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43700, France D 631, Lamouroux, Les Estables, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43150, France VallĂ©e de l'EyrieuxFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > ArdĂšche > Chalencon > Pont de ChervilRandonnĂ©e pĂ©destre. En aller simple entre Chalencon et Saint-Martin-de-Valamas. Massif Central. RandonnĂ©e MassifCentral Montagne NatureDistance 22,5 Km - DĂ©nivelĂ© positif 702 m - Altitude maximum 550 m - Temps total 6 h 45 m - Date 13/04/13 - CoordonnĂ©es Voie verte Dolce Via, Pont de Chervil, Chalencon, Privas, ArdĂšche, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 07240, France Camping la Teyre, Quartier la Teyre, Saint-Martin-de-Valamas, Tournon-sur-RhĂŽne, ArdĂšche, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 07310, France - Saint-AgrĂšve Chemin de Saint-RĂ©gisFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > ArdĂšche > Saint-AgrĂšveRandonnĂ©e pĂ©destre. En aller simple entre Saint-AgrĂšve et Saint-Front. Massif central. RandonnĂ©e MassifCentral Montagne NatureDistance 32,1 Km - DĂ©nivelĂ© positif 801 m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Rue de l'Ăglise, Saint-AgrĂšve, Tournon-sur-RhĂŽne, ArdĂšche, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 07320, France Les Bastides, Saint-Front, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43550, France 7 Du Col de la Charousse Haute-Loire, ArdĂšche Ă La Bastide-Puylaurent LozĂšreFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > ArdĂšche > MonestierRandonnĂ©e pĂ©destre. En aller simple entre Monestier et La Bastide-Puylaurent. Massif Central. RandonnĂ©e LozĂšre MassifCentral Montagne NatureDistance 130,4 Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es D 570a, Begue, Monestier, Tournon-sur-RhĂŽne, ArdĂšche, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 07690, France Route de Mende, La Bastide, La Bastide-Puylaurent, Mende, LozĂšre, Occitanie, France mĂ©tropolitaine, 48250, France Tour du Meygal Le TestavoyreFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > Haute-Loire > QueyriĂšresRandonnĂ©e pĂ©destre. En boucle depuis QueyriĂšres. Massif central. RandonnĂ©e Boucle MassifCentral Montagne NatureDistance 13,8 Km - DĂ©nivelĂ© positif 459 m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es La Banque, QueyriĂšres, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43260, France Les Quatre Routes, D 18, Araules, Yssingeaux, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, France 65 De Maclas Loire Ă Le Puy-en-Velay Haute-LoireFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > Loire > VĂ©ranne > Le BuissonRandonnĂ©e pĂ©destre sur le GR 65 - Via Podiensis - PĂšlerinage de Saint-Jacques-de-Compostelle. Ă travers la Loire et la Haute-Loire de Masclas au Puy-en-Velay viaâŠDistance 108,9 Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Chemin de Chez Rambert, Le Buisson, VĂ©ranne, Saint-Ătienne, Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 42520, France Rue des Capucins, Pont d'Estroulhas, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43000, France 2022 / 2600 n1 NewsFrance > Hauts-de-France > Pas-de-Calais > Le Touquet-Paris-PlageDistance Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Boulevard de la Plage, Le Touquet-Paris-Plage, Montreuil, Pas-de-Calais, Hauts-de-France, France mĂ©tropolitaine, 62520, France O'Sullivans, D 6098, Mandelieu-la-Napoule, Grasse, Alpes-Maritimes, Provence-Alpes-CĂŽte d'Azur, France mĂ©tropolitaine, 06210, France > Namur > Namur > Namur > BomelTotal 1709 kmDistance Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum 247 m - CoordonnĂ©es Gare de Namur, Place de la Station, Bomel, Namur, Wallonie, 5000, Belgique Bidegorri Behobia, Behobia, Irun, Basse-Bidassoa, Guipuscoa, Pays basque autonome, 20304, Espagne de paris Ă MarseilleFrance > Ăle-de-France > Paris > ParisDistance 860,6 Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum 595 m - CoordonnĂ©es 7, Place de l'HĂŽtel de Ville, Quartier Saint-Merri, Paris 4e Arrondissement, Paris, Ăle-de-France, France mĂ©tropolitaine, 75004, France Le Mistral, Quai du Port, Le Panier, HĂŽtel de Ville, 2e Arrondissement, Marseille, Bouches-du-RhĂŽne, Provence-Alpes-CĂŽte d'Azur, France mĂ©tropolitaine, 13002, France 65Suisse > GenĂšve > GenĂšveDistance Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Remo Arnoldi, Rue de Carouge, Plainpalais, GenĂšve, 1205, Suisse Bunker, Route de Roncevaux, Orreaga, Roncevaux, Pirinioak / Pirineo, Navarre, 31650, Espagne De Chaudeyrolles Haute-Loire au Pont sur la FontoliĂšre ArdĂšcheFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > ArdĂšche > La RochetteRandonnĂ©e pĂ©destre sur le GR73 Ă travers la Haute-Loire et l'ArdĂšche de Chantemerle Ă FontauliĂšre via MĂ©dille, Fonteysse, Villevieille, Bourlatier, Sagnes et Goudoulet, La BaricaudeâŠDistance 35,1 Km - DĂ©nivelĂ© positif 865 m - Altitude maximum m - Temps total 3 h 24 m - Date 02/10/16 - CoordonnĂ©es La Rochette, LargentiĂšre, ArdĂšche, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43430, France Le Pal, Le Roux, LargentiĂšre, ArdĂšche, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 07560, France Du Mont Gerbier-de-Jonc ArdĂšche Ă Retournac Haute-LoireFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > ArdĂšche > Sainte-EulalieRandonnĂ©e pĂ©destre sur le GR3 Ă travers l'ArdĂšche et la Haute-Loire du Mont Gerbier-de-Jonc Ă Retournac via Le Lac d'IssarlĂšs, Lafarre, Le Besset, Vielprat, Arlempdes, Goudet,âŠDistance 122,5 Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es D 378, Sainte-Eulalie, LargentiĂšre, ArdĂšche, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 07310, France Baille, Rue de l'HĂŽtel de Ville, Retournaguet, Retournac, Yssingeaux, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43130, France partie 3 - SAINT-CHAMOND - LODEVEFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > Loire > Saint-Chamond > Saint-Martin en Coailleux > Clos BernardRandonnĂ©e pĂ©destre. En aller simple entre Saint-Chamond et LodĂšve. Massif central. Montagne Noire, Massif central. RandonnĂ©e MassifCentral Montagne NatureDistance 361,1 Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Rue Laurent Charles, Clos Bernard, Saint-Martin en Coailleux, Saint-Chamond, Saint-Ătienne, Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 42400, France Le Minuscule, Rue Cavalerie, Cavalerie, LodĂšve, HĂ©rault, Occitanie, France mĂ©tropolitaine, 34700, France Tour du Velay Haute-LoireFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > Haute-Loire > Vorey > Vorey-sur-Arzon > ChangeacRandonnĂ©e pĂ©destre sur le GR40, Tour du Velay, Ă travers la Haute-Loire au dĂ©part de Vorey via Donaze, Le Monteil, MĂ©zĂšres, Saint-Julien-du-Pinet, PĂ©rignac, Le Pertuis, QueyriĂšres,âŠDistance 174,4 Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Chemin des Brochets, Changeac, Vorey-sur-Arzon, Vorey, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43800, France D 103, Changeac, Vorey-sur-Arzon, Vorey, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43800, France du Meygal Haute-Loire 43France > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > Haute-Loire > QueyriĂšres > Le BourgRandonnĂ©e pĂ©destre. En boucle depuis QueyriĂšres. Massif Central. RandonnĂ©e Boucle MassifCentral Montagne NatureDistance 28,4 Km - DĂ©nivelĂ© positif 928 m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es La Boria Delh Chastel, Chemin rural, Le Bourg, QueyriĂšres, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43260, France -> Nice 1 820,5 kmFrance > Bretagne > FinistĂšre > QuimperlĂ© > Bel AirDistance Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Place Winston Churchill, Rue des Gorgennes, Haute-Ville, Bel Air, QuimperlĂ©, Quimper, FinistĂšre, Bretagne, France mĂ©tropolitaine, 29300, France Centre commercial Nicetoile, 30, Avenue Jean MĂ©decin, Quartier Jean-MĂ©decin, Nice, Alpes-Maritimes, Provence-Alpes-CĂŽte d'Azur, France mĂ©tropolitaine, 06000, France de Saint-RĂ©gis - Le Monastier-sur-Gazeille - Saint-FrontFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > Haute-Loire > Saint-FrontRandonnĂ©e pĂ©destre. En aller simple entre Saint-Front et Le Monastier-sur-Gazeille. Massif central. RandonnĂ©e MassifCentral Montagne NatureDistance 22,5 Km - DĂ©nivelĂ© positif 284 m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Les Bastides, Saint-Front, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43550, France ChĂąteau abbatial, Place des SĂ©necterre, Artaud, Le Monastier-sur-Gazeille, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43150, France TranseuropĂ©enne, L'Arverne, Route Centre-Europe Atlantique, La ComtoiseFrance > Nouvelle-Aquitaine > La Teste-de-BuchDistance 982,5 Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es AllĂ©e des Albizzias, La Teste-de-Buch, Arcachon, Nouvelle-Aquitaine, France mĂ©tropolitaine, 33260, France 46, Rue de SĂ©lestat, Baldenheim, SĂ©lestat-Erstein, Bas-Rhin, Grand Est, France mĂ©tropolitaine, 67600, France et Loire sauvage - Bol d'air et globules rouges en altitudeFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > Haute-Loire > Les EstablesVTT. En boucle depuis Les Estables. Massif Central. VTT Boucle MassifCentral Montagne NatureDistance 28,4 Km - DĂ©nivelĂ© positif 788 m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Les Estables, Route des BoutiĂšres, Les Estables, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43150, France Mairie des Estables, Route des BoutiĂšres, Les Estables, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43150, France Signon et Mont MĂ©zencFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > Haute-Loire > ChaudeyrollesRandonnĂ©e pĂ©destre. En boucle depuis Chaudeyrolles. Massif central. RandonnĂ©e Boucle MassifCentral Montagne NatureDistance 22,8 Km - DĂ©nivelĂ© positif 756 m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Ăglise Saint-Michel, D 274, Chaudeyrolles, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43430, France Chaudeyrolles, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43430, France et Loire sauvage - Sur la trace des PĂšlerinsFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > Haute-Loire > Le Monastier-sur-GazeilleVTT. En boucle depuis Le Monastier-sur-Gazeille. Massif Central. VTT Boucle MassifCentral Montagne NatureDistance 28,9 Km - DĂ©nivelĂ© positif 723 m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es Abbaye Saint-Chaffre, Place du Vallat, Le Monastier-sur-Gazeille, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43150, France ChĂąteau abbatial, Place des SĂ©necterre, Artaud, Le Monastier-sur-Gazeille, Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 43150, France > Normandie > Eure > Le Plessis-HĂ©bertDistance 660,5 Km - DĂ©nivelĂ© positif m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es 2, Rue des PrĂ©vanches, Le Plessis-HĂ©bert, Les Andelys, Eure, Normandie, France mĂ©tropolitaine, 27120, France Rue des Fontaines, Les Chazes, Saint-Germain, LargentiĂšre, ArdĂšche, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 07170, France en VTT depuis le Mont Gerbier-de-JoncFrance > Auvergne-RhĂŽne-Alpes > ArdĂšche > Sainte-EulalieVTT. En aller simple entre Sainte-Eulalie et Antraigues-sur-Volane. Massif central. VTT MassifCentral Montagne NatureDistance 29,5 Km - DĂ©nivelĂ© positif 652 m - Altitude maximum m - CoordonnĂ©es D 378, Sainte-Eulalie, LargentiĂšre, ArdĂšche, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 07310, France Le Saint-Vincent, Antraigues-sur-Volane, VallĂ©es-d'Antraigues-Asperjoc, LargentiĂšre, ArdĂšche, Auvergne-RhĂŽne-Alpes, France mĂ©tropolitaine, 07530, France
L'autre cheminSĂ©joursRando zenLe Chemin de Stevenson version zen â Etapes allĂ©gĂ©es Le Chemin de Stevenson version zen â Etapes allĂ©gĂ©es 17 jours A partir de 1500 ⏠* / PERSONNE DurĂ©e 17 jours Distance 254km Niveau 3h Ă 6h de marche / jour Votre randonnĂ©e Le Chemin de Stevenson en version Zen Vous rĂȘvez de randonner sur le Chemin de Stevenson mais aux grandes Ă©tapes, vous prĂ©fĂ©rez prendre le temps de marcher tranquillement et de dĂ©couvrir les paysages qui vous entourent ? Le Chemin de Stevenson en version zen est fait pour vous ! Les plus grosses difficultĂ©s du chemin ont Ă©tĂ© allĂ©gĂ©es avec des Ă©tapes complĂ©mentaires pour vous permettre de marcher zen ! Un sĂ©jour en demi-pension* en chambre personnelle pas de dortoir avec linge de lit et serviettes de toilette inclus â Tout compris avec transport dâun bagage maxi 13kg/ pers. et le retour au Puy-en-Velay depuis Saint-Jean du Gard inclus. Partez Ă votre rythme sur le GR 70 et profitez de petites Ă©tapes pour une immersion totale dans la nature. LâitinĂ©raire ne prĂ©sente pas de difficultĂ©s particuliĂšres mĂȘme si les dĂ©nivelĂ©s restent importants. Les paysages traversĂ©s sont sublimes ! Retrouvez nos conseils pour bien prĂ©parer votre randonnĂ©e. Petit plus LâAgence LâAutre Chemin se situe au Puy-en-Velay â 5 rue Grangevieille, cela nous permet de vous re ncontrer facilement lors de votre dĂ©part et de nous offrir une bonne connaissance du chemin. Votre itinĂ©raire DĂ©nivelĂ© 6670 m RandonnĂ©e en libertĂ© Marcheur tranquille En famille Petites Ă©tapes â attention toutefois, une Ă©tape plus longue et incompressible entre Pont de Montvert et BĂ©douĂšs HĂ©bergement en chambres dâhĂŽtes ou hĂŽtels Chambre personnelle, pas de dortoirs Tarifs ExprimĂ©s par personne sur une occupation base 2 pers hemin de Stevenson en version zen â 17 jours / 16 nuits Tarifs Votre Voyage en demi-pension hors Ă©tape du Puy en nuit & pdj Transport de bagage inclus 1sac / pers â maxi 13kg Retour au puy-en-Velay inclus 1550⏠/ pers. OPTION Option Chambre single 1 personne +480⏠Sans retour depuis St-Jean -50⏠/ pers *Hors Ă©tape du Puy-en-Velay â Pour vous offrir plus de souplesse dans le choix de votre restaurant lâĂ©tape du Puy-en-Velay vous est proposĂ©e en NuitĂ©e + petit-dĂ©jeuner. Frais de dossier 10⏠/ voyageur DĂ©couvrez nos versions plus courtes Introduction zen au Chemin de Stevenson 9 Ă 8 jours Conclusion zen au Chemin de Stevenson 10 jours RĂ©servez votre RandonnĂ©e Le Chemin de Stevenson Zen chemin de Stevenson en cliquant sur le jour de votre choix â Voir les conditions gĂ©nĂ©rales de vente Voyagez lâesprit serein, pensez Ă lâassurance multirisque-annulation Les + de votre sĂ©jour Vous voyagez en libertĂ© et suivez le carnet de voyage fourni Vos Ă©tapes sont organisĂ©es en chambres dâhĂŽtes ou en hĂŽtels familiaux offrant confort, dĂ©couverte, authenticitĂ© et dĂ©paysement. Vos bagages sont livrĂ©s Ă chaque Ă©tape 1 sac maxi 13kg / pers Votre retour est assurĂ© en minibus Programme jour par jour Nota Les Ă©tapes sont donnĂ©es Ă titre indicatif et peuvent ĂȘtre modifiĂ©es selon les disponibilitĂ©s hĂ©bergeurs. JournĂ©e 1 Votre arrivĂ©e au Puy-en-Velay Une journĂ©e de dĂ©couverte de la ville du Puy-en-Velay. A la dĂ©couverte d'une ville Ă©tonnante par les monuments qui s'y concentrent, ses petites ruelles, ces maisons qui tĂ©moignent de son ruche passĂ© mais aussi par la vie qui l'anime, ses terrasses ... A faire, Ă voir âą Le Puy-en-Velay > La CathĂ©drale et son CloĂźtre point de dĂ©part du Chemin de Saint Jacques de Compostelle > Notre-Dame de France > La Chapelle Saint-Michel > Les ruelles de la haute ville > LâHĂŽtel-Dieu et ses expositions > La Forteresse de Polignac > Pass monuments en vente auprĂšs de lâOffice de Tourisme ou aux caisses des monuments. > Centre dâenseignement de la dentelle au fuseau > Le jardin Henry Vinay Parc du Fer Ă cheval JournĂ©e 2 LE PUY-EN-VELAY - LE MONASTIER-SUR-GAZEILLE 19KM - 5H30 - D+ 690M Une premiĂšre journĂ©e de mise en jambes qui vous fera vous Ă©levez au-dessus de la ville du Puy avant de plonger vers les flots de la Loire oĂč vous traverserez le village de Coubon. Les chemins de Stevenson et de Saint-RĂ©gis sont commun et vous offrent de beaux points de vue depuis les crĂȘtes d'Archinaud avant de rejoindre la petite citĂ© de caractĂšre du Monastier-sur-Gazeille. A faire, Ă voir âą Le Monastier sur Gazeille > LâAbbaye de Saint Chaffre qui mĂ©lange Roman et Gothique. > LâĂ©glise Saint-Jean-Baptiste > Les fontaines circulaires et les lavoirs > MusĂ©e des Croyances populaires > MusĂ©e de lâEcole > LâEspace culturel EuropĂ©en expositions > Le Viaduc de la RecoumĂšne > Saut Ă lâĂ©lastique JournĂ©e 3 Le Monastier sur Gazeille - Macslaux / Ussel 14KM - 3H30 - D+ 480m Une belle Ă©tape aujourd'hui qui vous fait plonger Ă nouveau vers la Loire sauvage et relier le magnifique village de Goudet. Alors bien sĂ»r, la remontĂ©e sera "dure", mais nous avons adaptĂ© l'Ă©tape pour qu'elle reste un vrai plaisir ! A faire, Ă voir âą Saint-Martin de FugĂšres > L'Ă©glise âą Goudet > Balade au cĆur du centre village et la dĂ©couverte des toits polychromes > Balade pĂ©destre sur le sentier qui longe la Loire et vous mĂšne vers des gorges sauvages > Le ChĂąteau de Beaufort JournĂ©e 4 Masclaux / Ussel - Landos - 19KM - 5H - D+ 310M Changement de dĂ©cor aujourd'hui, votre randonnĂ©e vous fait dĂ©couvrir le plateau du DevĂšs, sa terre rouge volcanique qui nourrit les cultures de lentilles vertes du puy ! Vous traversez le Bouchet-Saint-Nicolas avant d'atteindre le village de Landos. A voir, Ă faire âą Le Bouchet-Saint-Nicolas > Le lac volcanique du Bouchet âą Landos > Le lavoir et sa fontaine > Ăglise St FĂ©lix > Le Marais de Ribains JournĂ©e 5 Landos - LANGOGNE - 20KM - 5h30 - D+ 340M Depuis Landos, vous atteignez assez facilement le village de Pradelles qui jouit de la rĂ©putation de plus beau village de France avant de dĂ©valer la piste qui vous conduit jusqu'Ă Langogne... Et si c'Ă©tait l'occasion de "piquer" une tĂȘte dans le lac de Naussac ? A faire, Ă voir âą Arquejols > Viaduc > ChĂąteau de Jagonas âą Pradelles > Visite du village > VĂ©lorail > Ăglise nĂ©o-gothique > Espace aqualudique > La vue sur le GĂ©vaudan âą Langogne > Lac de Naussac â ActivitĂ©s nautiques et baignade > La filature CalquiĂšres > MusĂ©e dâArt SacrĂ© JournĂ©e 6 Langogne - CHEYLARD L'EVĂQUE / Chaudeyrac - 16km - 4H30 - D+ 475M Traversez la forĂȘt de Mercoire est toujours un moment intense. Elle s'impose au marcheur et propose dĂ©couvrir le sapin Stevenson, le Ron de Baoun ... Que vous soyez logĂ© au Cheylard l'EvĂšque ou Ă Chaudeyrac, vous profiterez des magnifiques paysages. A faire, Ă voir âą Saint-Flour-de-Mercoire > La forĂȘt dense la petite Ă©glise > Le ron de la Baoune - un chaos de blocs granitiques > Le sapin Stevenson > La stĂšle Pascalou Stevenson âą Cheylard-l'EvĂšque > Notre Dame de toutes les graces sur les hauteurs JournĂ©e 7 Cheylard l'EvĂšque / Chaudeyrac - La Bastide-Puylaurent - 22KM - 5H30 - D+ 635M Vous reprendrez bien un peu de montĂ©e ? Oui mais que le chemin est beau, il vous guide sur les pentes de la Gardille avant de plonger vers les premiers flots de l'Allier dominĂ© par les vestiges du chĂąteau de Luc. Le GR a Ă©tĂ© modifiĂ© depuis quelques temps et nous propose Ă prĂ©sent de rejoindre La Bastide-Puylaurent relativement tranquillement depuis le Col d'Esperlouze. Si vous ne montez pas Ă Notre-Ddame des Neiges aujourd'hui, nous vous proposons d'y monter le lendemain - Petite astuce, ne le dites Ă personne ;- A faire, Ă voir > La forĂȘt de la Gardille âą Luc > Les vestiges du chĂąteau > L'Allier naissante JournĂ©e 8 La Bastide Puylaurent - ChasseradĂšs - 22km - 6h ou 13km - 3h30 de marche -D+370m ou 22km - 5h50 - D+ 635M Aujoud'ui vous aurez le choix ... Soit partir directement en direction de ChasseradĂšs 13km Soit de revenir sur vos pas et de partir Ă la dĂ©couverte de l'Abbaye Notre-Dame-des Neiges 21km pour rejoindre ChasseradĂšs. Quelque soit votre choix, vous profiterez d'une belle montĂ©e sur les pentes de la Gardille avant de rejoindre le petit village de ChasseradĂšs. A voir, Ă faire âą La Bastide-Puylaurent > L'Abbaye Notre-Dame des Neiges âą ChasseradĂšs > L'Ă©glise Saint-Blaise JournĂ©e 9 CHASSERADĂS - BONNETES - 17,5KM - 4H30 DE MARCHE - D+475M Parce qu'il est bon de profiter de la montagne du Goulet, nous vous proposons de prendre le temps et de faire Ă©tape sur ses pentes juste au-dessus du village du Bleymard. A faire, Ă voir âą Mirandol > Le viaduc ferroviaire JournĂ©e 10 BonnetĂšs - Station du Mont-LozĂšre - 10km - 3h30 de marche - D+420m Et si l'on prenait le temps de gravir ce gĂ©ant de Mont-LozĂšre . AprĂšs avoir traversĂ© le village du Bleymard, le sentier vous conduit sur les flancs du Mont-lozĂšre et plutĂŽt que de le "dĂ©fier" d'une traite, une petite Ă©tape Ă la station permet de profiter de l'altitude et des paysages. Demain sera un autre jour. A faire, Ă voir âą Le Bleymard > Le Lot > La chapelle Saint-Jean > Les toits de lauzes du Tournel > Le surprenant Mont-LozĂšre > Le Lot JournĂ©e 11 Station du Mont-LozĂšre - Pont de Montvert - 15,5km - 4h30 de marche - D+325m En voilĂ une magnifique Ă©tape qui vous conduit au sommet du Mont-LozĂšre avant de redescendre Ă Finiels pour un chemin offrant des perspectives Ă couper le souffle. Vous surplombez plus bas le village de Pont de Montvert baignĂ© par le Tarn, ses flots vous berceront cette nuit ! JournĂ©e 12 Pont de Montvert - BĂ©douĂšs - 21km - 6h de marche - D+335m Une Ă©tape longue de votre parcours qu'il nous est impossible de diviser. Nous avons tout de mĂȘme trouvĂ© une variante qui limite le dĂ©nivelĂ© et un peu la longueur du parcours normal. Le chemin vous fait vous Ă©lever vers les crĂȘtes qui sĂ©parent le Tarn de la Mimente. BientĂŽt, vous rejoignez le col du Sapet. Vos pas vous conduiront ensuite facilement vers BĂ©douĂšs / CocurĂšs. A voir, Ă faire âą Le Col du Sapet > La vue incroyable âą Florac > Carrefour des eaux du Tarn, du Tarnon, de la Mimente et du PĂȘcher > La Maison du Parc des CĂ©vennes situĂ©e dans le chĂąteau > Les petites rues JournĂ©e 13 BEDOUES - SAINT-JULIEN D'ARPAON 14,5KM - 4H DE MARCHE - D+345m Atteignez la jolie ville d'eau de Florac carrefour des cours d'eau La Mimente, le Tarn, le Tarnon et du pĂȘcher. AprĂšs avoir traverser cette citĂ©, vous enjamber le Tarnon... BientĂŽt vous suivez les flots de la fraĂźche Mimente et ses magnifiques vasques translucides... Vous atteignez facilement Saint-Julien d'Arpaon voire Cassagnas. Une Ă©tape toute en douceur ou presque !. A voir, Ă faire âą Saint-Julien d'Arpaon > La magnifique et fraĂźche vallĂ©e de la Mimente > Les vestiges du chateau du XIIIĂšme siĂšcle > La chĂątaigneraie JournĂ©e 14 SAINT-JULIEN D'ARPAON - Serre La Can 21KM - 6h DE MARCHE - D+500m AprĂšs Cassagnas, c'est une belle montĂ©e en forĂȘt qui vous attend mais le paysage en haut et juste incroyable. Les odeurs , les essences d'arbres changent ... Vous marchez en terres presque mĂ©ridionales, un subtil mĂ©lange d'odeurs de vĂ©gĂ©tation du Sud de la France vous enveloppe... A voir, Ă faire âą Entre Cassagnas et Saint-Germain de Calberte > Les ruines de la villa gallo-romaine > La vue panoramique JournĂ©e 15 Serre La Can - Saint-Etienne - VallĂ©e Française 10,5km - 3h de marche - D+100m Depuis Serre de la Can, vous rejoignez facilement aprĂšs une belle descente en forĂȘt, le village de Saint-Germain de Claberte. L'itinĂ©raire est trĂšs agrĂ©able pour atteindre Saint-Etienne-VallĂ©e Française. âą Saint-Germain la Calberte > Les ChĂątaigners > Le ChĂąteau du XIĂšme siĂšcle > L'Ă©glise Saint-Germain JournĂ©e 16 Saint-Etienne - VallĂ©e Française - Saint-Jean du Gard - 13km - 4h de marche - D+605m Et non vous n'avez pas fini de prendre de la hauteur, puisque votre sentier de Grande RandonnĂ©e vous invite "Ă escalader" le magnifique Col de Saint-Pierre qui domine la riviĂšre du Gardon. Vous pĂ©nĂ©trez dans le dĂ©partement du Gard et il ne vous reste plus qu'Ă dĂ©valer le chemin pour atteindre la douce ville de Saint-Jean du Gard baignĂ© par le Gardon. A voir, Ă faire âą Saint-Jean du Gard > Le Pont Vieux > La Tour de l'Horloge > Le ChĂąteau Saint-Jean > La Filature Maison Rouge et son escalier Fer Ă Cheval > La fontaine Stevenson > Le train Ă vapeur JOURNĂE 17 SAINT-JEAN-DU-GARD - LE PUY-EN-VELAY Vous serez pris en charge ainsi que vous bagages sur le parking de la Poste au centre de Saint-Jean du Gard selon votre choix et disponibilitĂ©s Ă 8h30 ou 13h30 pour un retour au Puy-en-Velay Ă 12h15 ou 17h15. Options En option, Lâautre Chemin vous propose Vous voyagez seul ? LâAutre Chemin vous propose un hĂ©bergement de qualitĂ© en chambre single avec supplĂ©ment +480⏠Astuce Si vous ĂȘtes seule et que vous ne souhaitez pas opter pour le supplĂ©ment single, nous pouvons vous proposer un accueil en gĂźte et en chambre partagĂ©e avec dâautres marcheurs prĂ©voir drap de voyage et serviette de toilette. Le carnet dâĂ©tapes VĂ©ritable passeport Ă faire tamponner Ă chaque Ă©tape de votre chemin. Nous proposons en option le carnet dâĂ©tapes qui sera un souvenir sympa du Chemin de Stevenson. Tarif 5⏠/ carnet dâĂ©tapes lors de la rĂ©servation de votre sĂ©jour â sous rĂ©serve de disponibilitĂ© Optez pour une assurance multirisques et annulation -Europ Assistance Pour voyager lâesprit tranquille, LâAutre Chemin vous propose une solution dâassurance multirisques et annulation. Parce que vos vacances doivent rester un plaisir, votre assurance voyage vous permettra de faire face Ă toutes les situations, dâen minimiser les consĂ©quences financiĂšres et de gĂ©rer la suite en toute sĂ©rĂ©nitĂ©. IMPORTANT Lâassurance annulation â multirisques doit ĂȘtre prise au moment de la rĂ©servation, pensez Ă sĂ©lectionner lâoption lors de votre rĂ©servation. Lâassurance ne peut ĂȘtre souscrite que pour les personnes disposant de leur rĂ©sidence fiscale en France. HĂ©bergements LâAutre Chemin a dĂ©veloppĂ© de nombreux partenariats avec des chambres dâhĂŽtes ou petits hĂŽtels traditionnels pour vous offrir confort et authenticitĂ© et que chaque Ă©tape soit encore une occasion de dĂ©couverte de lâarchitecture, de lâart de vivre, de la gastronomie mais Ă©galement un moment dâĂ©change et de rencontre. A savoir Les Ă©tapes sur le chemin sont dĂ©terminĂ©es par le rythme de marche qui nous parait le plus adaptĂ©. Nous nous efforçons de vous proposer des Ă©tapes offrant confort, dĂ©couverte, authenticitĂ©. Cependant, le Chemin de Stevenson offre des possibilitĂ©s dâaccueil parfois hĂ©tĂ©rogĂšnes. Quelques exemples dâhĂ©bergements du sĂ©jour le Chemin de Stevenson en version zen Le Clos Masclaux HĂŽtel la Remise Accueil en chambres dâhĂŽtes ou hĂŽtels Chambre personnelle, pas de dortoirs â Nous nous efforçons de vous proposer des Ă©tapes offrant confort, dĂ©couverte, authenticitĂ©. Cependant, le Chemin de Stevenson offre des possibilitĂ©s dâaccueil parfois nous efforçons de vous proposer des Ă©tapes offrant confort, dĂ©couverte, authenticitĂ©. Cependant, le Chemin de Stevenson offre des possibilitĂ©s dâaccueil parfois hĂ©tĂ©rogĂšnes. Info tarifs Ce prix comprend le logement en chambre twin, double ou single selon la formule choisie en demi-pension hors Ă©tape du Puy-en-Velay proposĂ©e en nuitĂ©e & pdj, les taxes de sĂ©jours, Le transport de bagages bagage de 13kg maxi Votre carnet de voyage, Le topo-guide Le Chemin de Stevenson 1 exemplaire / dossier, La trace GPX de votre itinĂ©raire Le retour jusquâau Puy-en-Velay en minibus Options disponibles Lâassurance multirisques-annulation, Chambre single Sans retour depuis St-Jean Ce prix ne comprend pas Le transport et les transferts jusquâau point de dĂ©part, Les repas autres que ceux prĂ©cisĂ©s dans la formule choisie, Les boissons, Lâargent de poche, Les visites ou activitĂ©s Ă©ventuelles, Lâassurance multirisques-annulation, nuitĂ©es supplĂ©mentaires Les assurances annulation et multirisque et les frais de dossier 10⏠/ pers. Frais de dossier 10⏠/ personne Astuces LâAutre chemin vous propose des options pour plus de facilitĂ© et de confort. Pour vous aider Ă partir en voyage, LâAutre Chemin vous propose la possibilitĂ© de RĂ©gler une partie de votre sĂ©jour en chĂšques vacances Ă dĂ©poser Ă lâagence Payer en plusieurs Ă©chĂ©ances Groupes AH, LE PLAISIR DE VOYAGER EN GROUPE, ON ĂCHANGE, ON PARTAGE ⊠Vous souhaitez voyager Ă vĂ©lo Ă©lectrique ou randonner avec au moins 10 compagnons de route ? Vous envisagez de randonner sur les chemins de grande itinĂ©rance Stevenson, Compostelle, Saint-RĂ©gis, le MĂ©zenc âŠ, voyager Ă vĂ©lo sur de belles pistes cyclables, chemins et petites routes dâAuvergne et dâailleurs ⊠NâhĂ©sitez pas Ă nous contacter pour Ă©changer sur votre projet quel itinĂ©raire, quelle type de chambres souhaitĂ© âŠ, nous pourrons alors Adapter les hĂ©bergements selon la composition de votre groupe Vous proposer,si vous le souhaitez, les services dâun accompagnateur diplĂŽmĂ© Vous adresser un devis sur-mesure Que vous soyez un club de randonnĂ©e pĂ©destre, un comitĂ© dâentreprise, une grande tribu ou des amis, nous sommes Ă votre Ă©coute pour vous proposer une solution adaptĂ©e en profitant du confort By LâAutre Chemin. Ensemble Ă©changeons sur votre projet de randonnĂ©e ou de voyage Ă vĂ©lo en groupe soit par mail ou par tĂ©lĂ©phone 09 83 64 00 86 Venir au Puy En train La ville du Puy-en-Velay dispose dâune gare qui vous conduit juste dans le centre de la ville Ă proximitĂ© de votre premier hĂŽtel et de tous les lieux de visites, des commerces. Bref, il est trĂšs agrĂ©able de prendre le train depuis chez soi pour venir dĂ©buter votre randonnĂ©e au Puy. Psst, mĂȘme si le trajet peut paraitre long, lorsque vous arrivez via Saint-Etienne, les voies longe la vallĂ©e de la Loire sauvage, câest un spectacle trĂšs sympa et en plus vous pouvez vous faire de nouveaux amis dans les wagons ! En voiture Le Puy est accessible par la route notamment par deux axes routiers, la RN88 depuis Saint-Etienne / Lyon ou Aubenas / Mende ou via la RN 102 Clermont-Ferrand. Su rplaces vous disposez de parkings adaptĂ©s mais cela on vous explique tout dans votre carnet de voyage ! Paris 515km Lyon 134km Marseille 300km Toulouse 350km Montpellier 250km Ou se garer au Puy ? Parking Foch â 6 avenue du MarĂ©chal Foch â VidĂ©osurveillance â 7 jours / 7 â 7 jours 22⏠& 14 jours 44⏠â RĂ©servation 07 68 10 76 81 Parking souterrain du Breuil â Place du Breuil â FermĂ© dimanche et fĂ©riĂ©s â 7 jours 60⏠& 14 jours 100⏠/ 14 jours â RĂ©servation 04 71 02 03 54 Parking Bertrand de Doue Gare SNCF â VidĂ©osurveillance â 7 jours / 7 â RĂ©servation 04 71 02 60 11 â 10⏠/ semaine gratuit week-end et jours fĂ©riĂ©s Parking Montredon â Avenue de Montredon â 7 jours / 7 â VidĂ©o surveillance â 10⏠/ jour Parking Estroulhas â Boulevard Chantemesse â VidĂ©osurveillance â 7 jours / 7 â RĂ©servation 04 71 02 60 11 â 5,20⏠/ jour Tarifs prĂ©sentĂ©s Ă titre indicatif sous rĂ©serve de modification sans prĂ©avis En avion AĂ©roport Le Puy-Loudes qui dessert Paris AĂ©roport Lyon Saint-ExupĂ©ry AĂ©roport de Clermont-Ferrand Et maintenant, Ă vous de choisir votre moyen de transport pour rejoindre votre point de dĂ©part ! Besoin d'aide ? Que ce soit pour rĂ©server votre sĂ©jour ou nous poser des questions complĂ©mentaires, nâhĂ©sitez pas Ă nous contacter.
Il est plus facile dâĂ©lever un temple que dây faire descendre lâobjet du Beckett, LâInnommable. 1Dans son discours prononcĂ© au Puy-en-Velay le 3 mars 2011, le PrĂ©sident de la RĂ©publique française dĂ©clare La RĂ©publique, mes chers compatriotes, est laĂŻque. Elle appartient donc Ă tous les citoyens sans distinction aucune [âŠ] ».Ce propos paraĂźt sâinscrire dans une continuitĂ© 1 de lâactuelle Constitution de la Ve RĂ©publique indique que la France est une RĂ©publique indivisible, laĂŻque, dĂ©mocratique et sociale. Elle assure lâĂ©galitĂ© devant la loi de tous les citoyens sans distinction dâorigine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances ».Le prĂ©ambule de la Constitution de 1946 rappelle que la Nation garantit lâĂ©gal accĂšs de lâenfant et de lâadulte Ă lâinstruction, Ă la formation professionnelle et Ă la culture. Lâorganisation de lâenseignement public gratuit et laĂŻque Ă tous les degrĂ©s est un devoir de lâĂtat ». 2Condorcet, dans son Rapport et projet de dĂ©cret sur lâorganisation gĂ©nĂ©rale de lâinstruction publique, Ă©crit en 1792 La Constitution, en reconnaissant le droit quâa chaque individu de choisir son culte, en Ă©tablissant une entiĂšre Ă©galitĂ© entre tous les habitants de la France, ne permet point dâadmettre, dans lâinstruction publique, un enseignement, qui, en repoussant les enfants dâune partie des citoyens, dĂ©truirait lâĂ©galitĂ© des avantages sociaux et donnerait Ă des dogmes particuliers un avantage contraire Ă la libertĂ© des opinions Condorcet, 1792. 3Cette continuitĂ© apparente ne fait illusion pour personne. La laĂŻcitĂ© est en effet devenue un enjeu, voire un otage du dĂ©bat politique, et la diversitĂ© de ses acceptions chez les responsables politiques comme parmi les penseurs mĂ©diatiques qui animent le dĂ©bat public brouille singuliĂšrement la tĂąche du personnel de lâĂ©ducation nationale. Lâarticle L du code de lâĂ©ducation indique en effet quâ» outre la transmission des connaissances, la Nation fixe comme mission premiĂšre Ă lâĂ©cole de faire partager aux Ă©lĂšves les valeurs de la RĂ©publique ». Et il prĂ©cise Dans lâexercice de leurs fonctions, les personnels mettent en Ćuvre ces valeurs ». 4Comment mettre en Ćuvre aujourdâhui dans lâexercice quotidien de son mĂ©tier dâenseignant, de conseiller principal dâĂ©ducation, de personnel de direction, la laĂŻcitĂ© quand elle prend, dans le dĂ©bat public comme dans les propos du prĂ©sident de la RĂ©publique, des acceptions paradoxales ? Nous aborderons dâabord quelques questions que peuvent se poser les professionnels de lâĂducation nationale dans ce contexte avant de tenter de poser un diagnostic sur cet Ă©trange moment politique. I. Sacralisation de lâĂcole et religion de la laĂŻcitĂ© ? 5Lâauteur de lâĂloge des frontiĂšres, pour qui lĂ oĂč il y du sacrĂ© il y a une enceinte » Debray, 2010, p. 36 sâest fait, dans Le Moment fraternitĂ© notamment, lâĂ©loquent avocat de la sacralisation des savoirs et de lâĂcole Remise Ă niveau, lâĂ©cole a perdu son statut de âlieu Ă partâ, oĂč sâapprend, Ă lâĂ©cart des familles, la citoyennetĂ© rĂ©publicaine » Debray, 2009, p. 52. 6Il nâest pas vain de constater que des philosophes, comme Henri Pena-Ruiz, estiment, dans cet esprit, quâon ne peut qualifier la laĂŻcitĂ©, parler de laĂŻcitĂ© ouverte ou plurielle revenant Ă nier la laĂŻcitĂ© Une telle laĂŻcitĂ© nâest ni dure ni molle elle correspond Ă lâaffranchissement de la sphĂšre publique par rapport Ă toute tutelle religieuse ; entre un tel affranchissement et une rĂ©attribution dâemprises publiques Ă la religion, il nây a pas de troisiĂšme voie. Lâalternative est donc bien affirmation ou nĂ©gation de la laĂŻcitĂ© Pena-Ruiz, 2001, p. 79. 7Cette volontĂ© de sacralisation est sans doute une clef de lecture utile de la loi nÂș 2004-228 du 15 mars 2004 encadrant, en application du principe de laĂŻcitĂ©, le port de signes ou de tenues manifestant une appartenance religieuse dans les Ă©coles, collĂšges et lycĂ©es publics. 8Lâarticle 1 de cette loi stipule Il est insĂ©rĂ©, dans le code de lâĂ©ducation, aprĂšs lâarticle L. 141-5, un article L. 141-5-1 ainsi rĂ©digĂ© Art. L. 141-5-1. - Dans les Ă©coles, les collĂšges et les lycĂ©es publics, le port de signes ou tenues par lesquels les Ă©lĂšves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit. Le rĂšglement intĂ©rieur rappelle que la mise en Ćuvre dâune procĂ©dure disciplinaire est prĂ©cĂ©dĂ©e dâun dialogue avec lâĂ©lĂšve ». 9Alors que le principe de stricte neutralitĂ© religieuse, politique, commerciale sâapplique aux agents du service public, afin de respecter une entiĂšre Ă©galitĂ© entre tous les habitants de la France », cette loi applique cette neutralitĂ© aux Ă©lĂšves Ă©galement. Une seule fois auparavant, sous le gouvernement de LĂ©on Blum formĂ© en 1936, une circulaire du ministre Jean Zay, dans le contexte dâaffrontements violents entre lycĂ©ens appartenant aux ligues factieuses et aux partis du front populaire, avait recommandĂ© une stricte neutralitĂ© politique aux Ă©lĂšves. Il est frappant de constater, dâautre part, que la loi du 15 mars 2004 nâa retenu quâune seule des propositions de la commission Stasi chargĂ©e par le prĂ©sident de la RĂ©publique de contribuer Ă son Ă©laboration. On se souvient que le rapport remis au prĂ©sident de la RĂ©publique le 11 dĂ©cembre 2003 en comportait bien dâautres, comme, par exemple, faire des fĂȘtes religieuses de Kippour et de lâAĂŻd el Kebir des jours fĂ©riĂ©s dans toutes les Ă©coles de la RĂ©publique ». Ce choix exclusif dâinterdire aux Ă©lĂšves la manifestation ostensible dâune appartenance religieuse, interdiction qui vise implicitement le port dâun voile par des Ă©lĂšves de confession musulmane, dâun turban par des Ă©lĂšves sikhs ou dâune kippa par des Ă©lĂšves de confession juive, ne renforce-t-il pas la lecture de cette loi comme procĂ©dant dâune interprĂ©tation religieuse de la laĂŻcitĂ© ? 10En mars 2011, le ministre de lâĂducation nationale a formulĂ© le souhait de voir ce principe appliquĂ© Ă©galement aux parents encadrant des sorties scolaires Il me semble nĂ©cessaire de rappeler que les parents qui accompagnent des Ă©lĂšves, inscrits dans une Ă©cole ou un Ă©tablissement scolaire publics, au cours dâactivitĂ©s ou de sorties scolaires, participent ce faisant Ă lâaction Ă©ducative et plus gĂ©nĂ©ralement au service public de lâĂ©ducation. En faisant acte de candidature, ils sont amenĂ©s Ă participer directement au service public de lâĂ©ducation en se plaçant dans une situation comparable Ă celle des agents publics vis-Ă -vis des enfants quâils encadrent et acceptent donc de se soumettre aux principes fondamentaux de ce service public. 11On peut lĂ©gitimement sâinterroger, en tant quâenseignant, personnel dâĂ©ducation ou de direction, sur le sens dâune telle mise en Ćuvre du principe de laĂŻcitĂ©. Ă Ă©couter certains raisonner par analogie â quand on rentre dans une mosquĂ©e, on doit enlever ses chaussures. De mĂȘme, quand une Ă©lĂšve rentre dans une classe, elle doit enlever son foulard » â, il semble bien que lâon assiste Ă une paradoxale sacralisation de la laĂŻcitĂ©. Cette sacralisation est-elle compatible avec lâambition du service public dâĂ©ducation dâĂȘtre hospitalier Ă tous les enfants et ne risque-t-elle pas, comme le redoutait Condorcet, de repousser les enfants dâune partie des citoyens » Condorcet, 1792 ? Ne pourrait-on pas sâinterroger sur la nĂ©cessitĂ© de laĂŻciser la laĂŻcitĂ© ? II. IdentitĂ© nationale et christianisation de la laĂŻcitĂ© ? 12Le thĂšme de lâidentitĂ© nationale a traversĂ© lâactuel quinquennat du prĂ©sident de la RĂ©publique. Le discours que ce dernier a prononcĂ© au Puy-en-Velay en mars 2011 Ă©claire nettement son point de vue. Saluant un formidable viaduc spirituel lancĂ© vers le Ciel », il affirme Chartres, Amiens, Reims, Strasbourg, Paris, aucune de ces villes ne serait aujourdâhui ce quâelle est aux yeux des Français et aux yeux du reste du monde sans ces cathĂ©drales vers lesquelles convergent toujours fidĂšles et touristes [âŠ]. En disant cela, je ne fais que rappeler une Ă©vidence lâapport de la chrĂ©tientĂ© Ă notre civilisation [âŠ]. La chrĂ©tientĂ© nous a laissĂ© un magnifique hĂ©ritage de civilisation et de culture [âŠ]. Je ne fais pas de prosĂ©lytisme, je regarde simplement lâHistoire de notre pays [âŠ]. Ce baptistĂšre serait donc lâexact contemporain du sacre de Clovis et donc de la naissance de la France. Ce nâest pas rien ! [âŠ] Construire lâEurope de demain, câest au fond continuer Ă suivre le chemin tracĂ© il y a plus de mille ans par les premiers pĂšlerins de Saint-Jacques de Compostelle. NâĂ©taient-ils pas les premiers europĂ©ens, ces pĂšlerins-lĂ ? [âŠ] Ils ne parlaient pas la mĂȘme langue mais il partageaient la mĂȘme foi ou en tout cas la mĂȘme espĂ©rance [âŠ]. 13Et il conclut JâĂ©tais venu vous dire que la France a une identitĂ© dont elle peut ĂȘtre fiĂšre, mais ici, au Puy-en-Velay, peut ĂȘtre plus quâailleurs, il est Ă©vident que la France a aussi une Ăąme. 1 Et non la Haute AutoritĂ© de lutte contre les discriminations et pour lâĂ©galitĂ© HALDE â note du rĂ© ... 14Ces propos trouvent leur prĂ©figuration dans le rapport remis par le vice-prĂ©sident de lâAssemblĂ©e nationale, François Baroin, en mai 2003, au Premier ministre Pour une nouvelle laĂŻcitĂ©. Lâauteur y promeut une laĂŻcitĂ© culturelle et identitaire », en observant que la laĂŻcitĂ© est questionnĂ©e et contestĂ©e », Ă©crit-il, en particulier dans le monde musulman » et par certaines populations immigrĂ©es, qui, issues dâune culture non laĂŻque et non dĂ©mocratique, ne perçoivent pas le sens de ce principe ».Comme le remarque Jean BaubĂ©rot dans une tribune parue dans LibĂ©ration le 29 mars 2011, depuis 2007, câest le haut Conseil Ă lâintĂ©gration HCI1 qui fait des propositions sur la laĂŻcitĂ©. Cette derniĂšre se rĂ©duit Ă ĂȘtre un passeport que de ânouveaux Françaisâ devraient acquĂ©rir pour revĂȘtir lâidentitĂ© française. Les questions qui concernent lâensemble des Français sont exfiltrĂ©es de la laĂŻcitĂ© » BaubĂ©rot, 2011. Il note Ă©galement que, dans le discours du Puy-en-Velay, le PrĂ©sident affirme quâ il est dangereux dâamputer sa mĂ©moire », alors que le passĂ© national quâil invoque fait silence sur les croisades, les guerres de religions, la rĂ©vocation de lâĂdit de Nantes, lâesclavage, la sujĂ©tion des musulmans dans lâempire colonial. LâidentitĂ© nationale promue dans le discours du Puy serait donc pour Jean BaubĂ©rot une identitĂ© patrimoniale non conflictuelle imaginaire » BaubĂ©rot, 2011. 15Le lien Ă©tabli entre laĂŻcitĂ© et identitĂ© nationale fortement marquĂ©e par lâapport de la chrĂ©tientĂ© lâĂąme de la France » se traduit par la persĂ©vĂ©rance Ă lĂ©gifĂ©rer ou rĂ©glementer au nom de la laĂŻcitĂ© en visant lâĂ©radication de lâĂ©cole, des services publics, voire de lâespace public de signes dâappartenance religieuse â et en se prĂ©occupant principalement dâune religion. Cela ne constitue-t-il pas une sorte de renversement du principe de laĂŻcitĂ©, principe politique Ă©tabli pour bannir toute discrimination pour raison religieuse notamment ?Cette laĂŻcitĂ© de contrainte exercĂ©e Ă lâĂ©gard dâune partie de la population nâaboutirait-elle pas Ă renforcer des rĂ©actions que nous observons chez certains de nos Ă©lĂšves français par leur Ă©tat civil graffiti cĂ©lĂ©brant un autre pays, port de t-shirts affirmant une appartenance nationale autre, opposition dans le discours destinĂ© aux adultes du vous » les Français, Ă lâidentitĂ© nationale bien marquĂ©e par un refus dâhospitalitĂ© Ă certains Ă un nous » identitaire de relĂ©gation et de protestation ? 2 Ou encore du programme de terminale L qui inscrit, Ă partir de la rentrĂ©e 2012, lâĂ©tude des famille ... 3 Monsieur le ministre, nous ne pouvons accepter que lâĂ©cole devienne un lieu de propagande, oĂč lâa ... 16Ces questions se posent dâautant plus que la vigilance dâassociations familiales chrĂ©tiennes Ă lâĂ©gard des programmes dâenseignement ne semble pas susciter la mĂȘme rĂ©action de sourcilleuse laĂŻcitĂ©, comme on vient de le voir Ă lâoccasion de la parution du nouveau programme de SVT qui aborde en classe de premiĂšre la thĂ©orie des genres2. Elles dĂ©noncent lâidĂ©ologie du genre au lycĂ©e » comme une attaque en rĂšgle contre la loi morale naturelle, rejetant toute signification anthropologique et Ă©thique Ă la diffĂ©rence naturelle des sexes3 ». 4 PremiĂšre des dix compĂ©tences Ă acquĂ©rir par les professeurs, documentalistes, conseillers principau ... 17Dans ces conditions, le moins que lâon puisse dire câest que chaque enseignant, conseiller principal dâĂ©ducation, personnel de direction a lĂ©gitimement de quoi sâinterroger sur la maniĂšre dâagir conformĂ©ment au principe de laĂŻcitĂ© dans lâexercice quotidien de ses missions, pendant lequel il est censĂ© mettre en Ćuvre les valeurs de la RĂ©publique » â en ayant, bien entendu, Ă cĆur dâ agir en fonctionnaire de lâĂtat et de maniĂšre Ă©thique et responsable4 ». Cette question est dâautant plus Ă©pineuse quâelle est pour ainsi dire Ă double fond, comme si les confusions entourant aujourdâhui le principe de laĂŻcitĂ© confusions dont tout porte Ă croire quâelles sont, ici ou lĂ , trĂšs sciemment entretenues, et forment ainsi en elles-mĂȘmes un sujet dâinquiĂ©tude politique mettaient, du mĂȘme coup, violemment Ă nu lâindigence du cadre » institutionnel censĂ© en guider lâinscription concrĂšte dans les mĂ©tiers de lâĂ©ducation et de la formation. Câest cette circularitĂ© dĂ©lĂ©tĂšre quâon voudrait analyser maintenant. III. Tartuffe technocrate 18 Confusion », disions-nous si le mot nous semble appropriĂ©, câest dans la mesure oĂč il touche autant Ă la maniĂšre quâĂ la matiĂšre. Les exemples sur lesquels les pages prĂ©cĂ©dentes attirent lâattention ne laissent aucun doute lĂ -dessus câest au mĂ©pris de la laĂŻcitĂ© quâon prĂ©tend en cĂ©lĂ©brer les principes â tel celui de la neutralitĂ© de lâĂtat vis-Ă -vis des cultes de tous les cultes. 19Quâon en juge lâ affaire » des manuels de SVT de la classe de premiĂšre poussant leur conformitĂ© avec les programmes officiels jusquâĂ lâaudace de mentionner la dimension culturellement construite de lâidentitĂ© sexuelle ne sâest pas arrĂȘtĂ©e Ă la lettre ouverte de Mme Boutin, sommant le ministre de lâĂducation nationale de sauver les adolescents du pays dâune prise dâotages » selon la rhĂ©torique dont raffolent ceux qui nâont vraisemblablement jamais Ă©tĂ© lâotage de qui que ce soit par des groupes minoritaires » que, pour le coup, on se garde de nommer. De fait, si, selon des dĂ©clarations rapportĂ©es par lâAFP le 31 aoĂ»t 2011, Luc Chatel sâest refusĂ© Ă demander le retrait des manuels incriminĂ©s par quelque quatre-vingt dĂ©putĂ©s UMP, ceux-ci auront eu au moins la satisfaction de voir Jean-François CopĂ© soutenir publiquement leur cause. Le secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral de lâUMP croit en effet savoir que la thĂ©orie du genre, qui selon lui est discutĂ©e par des personnes mais combattue par dâautres », nâest pas une vĂ©ritĂ© scientifique » et quâĂ ce titre elle ne devrait pas ĂȘtre enseignĂ©e ». Disons-le on ne gaspillera pas du temps Ă demander quelle idĂ©e de la science on se fait ici pour que lâinterlocution entre sciences humaines, sciences sociales et sciences de la vie soit inconcevable, et pour que dĂ©bats et controverses semblent, contre la tradition mĂȘme de la pensĂ©e scientifique, dĂ©finir le contraire de la science. De toute façon, lâenjeu est ailleurs le recours indigent Ă un prĂ©tendu arbitrage scientifique masque mal le souci dâadresser, pour user dâun jargon aussi dominant que piteux, un signal fort » Ă une frange de lâĂ©lectorat », reprĂ©sentĂ©e par le courant dit de la Droite populaire ». La manĆuvre nâest guĂšre nouvelle mais, en lâoccurrence, elle se paye, intellectuellement et moralement, au prix fort le chef de file du parti prĂ©sidentiel et, dans une moindre mesure, le ministre de lâĂducation nationale, qui, sâil a renoncĂ© Ă interdire, a toutefois tenu Ă dire sa rĂ©serve », en des termes proches de ceux de M. CopĂ© prend fait et cause, sous couvert de science, pour une dĂ©finition prĂ©tendument naturelle » de lâidentitĂ© sexuelle et, par lĂ mĂȘme, pour une soumission de lâinformation biologique Ă une reprĂ©sentation de lâhomme et de la sociĂ©tĂ© dont les coordonnĂ©es religieuses nâĂ©chappent Ă personne. 20Bref, comme le rĂ©sume Ăric Fassin, lâaile la plus rĂ©actionnaire se fait bien entendre â non seulement dans les dĂ©bats sur la nationalitĂ©, mais aussi en matiĂšre de sexe » Fassin, 2011. En sorte que lâardeur avec laquelle ces voix se dĂ©fendent de cautionner quelque conviction homophobe est Ă peu prĂšs aussi convaincante que le pathos avec lequel le prĂ©sident de la RĂ©publique se disait hier, Ă Latran, le dĂ©fenseur de lâattachement des Français Ă la laĂŻcitĂ© », et aujourdâhui, au Puy-en-Velay, le garant dâune RĂ©publique qui, mes chers compatriotes [âŠ] appartient [âŠ] Ă tous les citoyens sans distinction aucune ». 21De lâun Ă lâautre de ces discours, se confirme lâescroquerie intellectuelle baptisĂ©e laĂŻcitĂ© positive » â et lâon gagne Ă se rappeler la rĂ©action de Jean-Claude Monod aux glissements opĂ©rĂ©s par le discours prĂ©sidentiel, publiĂ©e dans Le Monde en janvier 2008. Il y rappelait les traits fondamentaux de lâĂtat laĂŻque, dĂ©fini par Ferdinand Buisson, dans lâarticle LaĂŻcitĂ© » du Dictionnaire de pĂ©dagogie et dâinstruction primaire, comme neutre entre tous les cultes, indĂ©pendant de tous les clergĂ©s, dĂ©gagĂ© de toute conception thĂ©ologique » F. Buisson, citĂ© par Monod, 2008. Ă partir de cette rĂ©fĂ©rence, lâauteur soulignait la duplicitĂ© dâune prĂ©tendue dĂ©fense » de la laĂŻcitĂ© consistant essentiellement Ă placer, dans le domaine de la transmission des valeurs morales, lâinstituteur rĂ©publicain au-dessous du prĂȘtre et Ă cĂ©lĂ©brer la vertu thĂ©ologale dâespĂ©rance en son acception religieuse, Ă laquelle il [Nicolas Sarkozy] confĂšre une plus grande valeur quâaux espĂ©rances sĂ©culiĂšres » Monod, 2008. Si cela caractĂ©rise une laĂŻcitĂ© dĂ©sormais affublĂ©e de lâĂ©pithĂšte positive », autant dire que la consistance de celle-ci est, pour emprunter une expression dâAdorno, celle dâun concept mollusque » â et sa fonction purement stratĂ©gique on laisse croire que la conception de la laĂŻcitĂ© historiquement repĂ©rĂ©e par la loi de 1905 serait, vis-Ă -vis des religions, nĂ©gative » entendons hostile, rĂ©pressive, alors que celle-ci, justement, est neutre et presque amicale » au sens oĂč lâentendait Buisson. Posant le principe de lâĂ©gale libertĂ© de conscience, elle garantit Ă toutes les religions le libre exercice du culte en mĂȘme temps quâelle dĂ©fend le droit de chacun athĂ©e, agnostique, croyant de ne subir nul prosĂ©lytisme, que celui-ci Ă©mane de lâĂtat ou des Ăglises Monod, 2008. Une fois lâart de la distorsion rĂ©trospective poussĂ© jusquâĂ la falsification historique, ne devrait-on pas au moins cesser dâĂȘtre hypocrite ? Telle Ă©tait, en janvier 2008, la conclusion Ă laquelle parvenait Jean-Claude Monod et quâon ne peut relire aujourdâhui sans en saluer, hĂ©las, la dimension prophĂ©tique PlutĂŽt que de prĂ©tendre rĂ©aliser une lĂ©gĂšre inflexion par rapport Ă la laĂŻcitĂ© rĂ©publicaine de 1905, Ă laquelle, entre deux piques, on rend un hommage bien formel tout en lâamputant dâun principe fondamental, le prĂ©sident et ses conseillers en la matiĂšre devraient dire franchement quâils abandonnent le principe rĂ©publicain de la neutralitĂ© de lâĂtat et de ses reprĂ©sentants, dans la sphĂšre publique, en matiĂšre confessionnelle Monod, 2008. 5 Ibid. 22Ă la lumiĂšre de ces lignes, la trajectoire qui mĂšne de Latran au Puy-en-Velay prendrait presque des allures de success story lâhistoire dâun prĂ©sident qui sâest appliquĂ© Ă maintenir, et Ă renforcer, le cap dâune expression dĂ©complexĂ©e » de ses convictions lĂ -dessus, il est vrai, la couleur fut maintes fois annoncĂ©e â La Princesse de ClĂšves en fit mĂȘme deux fois les frais, avant et aprĂšs lâĂ©lection de son contempteur. LĂ oĂč celles-ci touchent Ă sa foi religieuse catholique, en lâoccurrence, elles lui paraissaient dĂ©jĂ , en 2007, assez indiscutables pour mĂ©riter un rĂ©gime de faveur saluant alors la rĂ©cente loi de 2004 interdisant aux Ă©lĂšves le port de signes religieux ostensibles Ă lâĂ©cole publique dite, par un raccourci Ă©loquent, loi sur le voile », Nicolas Sarkozy ne ressentait, pour autant, nul embarras Ă manifester ostensiblement sa foi catholique dans un discours public », et ainsi Ă suggĂ©rer quâune telle manifestation nâest pas incompatible avec la laĂŻcitĂ© lorsquâil sâagit du catholicisme du prĂ©sident, du moins, tandis quâelle est inacceptable pour lâislam des lycĂ©ennes5 » Monod, 2008. En 2011, un dĂ©bat sur la nationalitĂ© plus tard, on est indubitablement passĂ© Ă la vitesse supĂ©rieure la foi du PrĂ©sident ne se contente plus de signaler lâexcellence supposĂ©e dâun individu, elle exprime lâĂąme » mĂȘme du pays, dâune France Ă laquelle participent, plus authentiquement que les autres citoyens, et au Puy-en-Velay plus quâailleurs », ceux qui inscrivent leurs pas dans ceux des pĂšlerins de Saint-Jacques de Compostelle ». VoilĂ de quoi liquider le principe de la libertĂ© de conscience, condition de possibilitĂ© de lâespĂ©rance trĂšs sĂ©culiĂšre en lâĂ©tablissement dâun monde commun celui quâont en partage, comme le rappelle lâĂ©tymologie du terme laĂŻcitĂ© », les membres du laos â en grec, le peuple considĂ©rĂ© dans sa plus grande extension, formant le but du gouvernement dĂ©mocratique pour le peuple » quand bien mĂȘme les acteurs du gouvernement par le peuple » forment le groupe restreint du demos. Sans doute lâhistoire des formes de cette restriction est-elle celle dâune privatisation » de la sphĂšre publique par des groupes ou castes dĂ©terminĂ©s â en sorte que la dĂ©mocratie menace sans cesse de nâexister que sous la forme dâ Ătats de droit oligarchiques », pour reprendre une formule de Jacques RanciĂšre 2005, p. 81 sq.. Câest justement pourquoi la laĂŻcitĂ©, pour autant que sây attache la question dâune rĂ©conciliation du laos et du demos, comporte une affinitĂ© Ă©lective avec lâutopie lâespoir dans la possibilitĂ© dâun universel » qui, affranchi tant de lâindiffĂ©rence aux diffĂ©rences » que de lâhypostase dâune diffĂ©rence et donc dâune identitĂ© particuliĂšre, sâaccomplirait dans la conjonction des diffĂ©rences » Adorno, 1970, posth., p. 263. Câest bien dâun tel espoir que, en effaçant la complexitĂ© du rapport de la France Ă son hĂ©ritage chrĂ©tien pour trouver dans celui-ci lâinstrument dâune dĂ©finition essentialiste du Français », on opĂšre brutalement la nĂ©gation â dans un tel contexte, lâexpression identitĂ© nationale » ne dit rien dâautre. Comment sâĂ©tonner, dĂšs lors, quâaujourdâhui une reprĂ©sentante patentĂ©e de lâextrĂȘme droite ne manque nulle occasion de poser en Jeanne dâArc de la laĂŻcitĂ© ?Sans doute nâest-ce pas lĂ la moindre des raisons pour lesquelles le libellĂ© de la premiĂšre des dix compĂ©tences Ă acquĂ©rir par les professeurs, documentalistes et conseillers principaux dâĂ©ducation pour lâexercice de leur mĂ©tier » puisse paraĂźtre, aux yeux des concernĂ©s, au mieux futile, au pire cynique. Avant mĂȘme la distribution, en connaissances », capacitĂ©s » et attitudes », de contenus » dont la pleine maĂźtrise semble dĂ©finir, au-delĂ du seul alignement europĂ©en des rĂ©fĂ©rentiels », quelque chose comme le nouvel idĂ©al du moi de lâenseignant du XXIe siĂšcle, le texte introductif, Ă©grenant une litanie de qualitĂ©s qui, ainsi aplaties par les constructions au prĂ©sent de lâindicatif, nâen sont mĂȘme plus, offre dâemblĂ©e quelques occasions de rire jaune. Ainsi Il [le professeur / le documentaliste / conseiller principal dâĂ©ducation] connaĂźt et fait respecter les principes de la laĂŻcitĂ©, notamment la neutralitĂ© ». Le lecteur a encore suffisamment en tĂȘte le parcours restituĂ© ci-dessus â de Latran au Puy-en-Velay, en passant par les bureaux respectifs du secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral de lâUMP et du ministre de lâĂducation nationale â pour que la citation de cette phrase se passe de longs commentaires. Lâenseignant-modĂšle de lâarrĂȘtĂ© de 2010 est soumis au mĂȘme rĂ©gime que les jeunes filles musulmanes dans le discours de 2007 du prĂ©sident de la RĂ©publique le rĂ©gime du cela vaut pour vous, pas pour moi » â voilĂ tout. 6 Il y aurait certes Ă critiquer de façon dĂ©taillĂ©e lâemploi de ce terme, si lĂąche et irrĂ©flĂ©chi quâi ... 7 Parmi les nombreuses Ă©ditions de ce texte, on peut se reporter Ă la reproduction qui figure dans lâ ... 23En revanche, quâon nous permette de mobiliser ici le souvenir dâune expĂ©rience de formation, qui nous semble de nature Ă prolonger lâanalyse. Lâanecdote â qui pourrait donc ĂȘtre un peu plus que cela â se situe dans le cadre suivant les cours rendus nĂ©cessaires par lâintroduction, dans les concours de recrutement des enseignants, documentalistes et CPE, dâune Ă©preuve relative, lors des oraux dâadmission, Ă cette fameuse premiĂšre compĂ©tence6 » la compĂ©tence Ă©thique », selon la contraction qui sâimpose couramment. Sâefforçant dâen produire autant que possible une intelligence critique, au moyen notamment dâune mise en perspective philosophique et historique, on a pu, entre autres matĂ©riaux, proposer aux Ă©tudiants des extraits significatifs de la circulaire adressĂ©e aux instituteurs, le 17 novembre 1883, par Jules Ferry, alors ministre de lâInstruction publique â circulaire rendue fameuse sous la dĂ©signation de Lettre aux instituteurs ». Sans doute lâimportance de ce texte tient-elle aux tensions qui le traversent celles-lĂ mĂȘmes auxquelles les instituteurs se trouvent confrontĂ©s depuis que la loi du 28 mars 1882 leur a enjoint de dispenser un enseignement moral et civique » en Ă©vitant cependant de tomber, ce faisant, dans lâenseignement de tout dogme particulier ». Comment faire ? Comment, autrement dit, concevoir et, surtout, mettre en pratique une instruction morale laĂŻque â sĂ©parĂ©e de lâinstruction religieuse et ayant sa valeur propre ? Tel est le point sur lequel Jules Ferry vient sâadresser non pas mĂȘme, comme le suggĂšre la formule passĂ©e Ă la postĂ©ritĂ©, aux instituteurs », mais bien Ă chaque instituteur Monsieur lâInstituteur [âŠ] » afin de dire pourquoi, selon lui, la tĂąche nâest ni au-dessus de vos forces ni au-dessous de votre estime7 ». Or, des propositions avancĂ©es Ă cette fin par Jules Ferry, celles formant le passage peut-ĂȘtre le plus cĂ©lĂšbre de la lettre suscitent trĂšs souvent un fort intĂ©rĂȘt de la part des Ă©tudiants. Ces lignes proposent, selon les termes de Jules Ferry, une rĂšgle pratique », et il faut prendre lâexpression Ă la lettre ni simple rappel dâun principe, ni invitation aux accommodements empiriques, mais bien la recherche dâune articulation entre, pour le dire vite, la thĂ©orie et la pratique, la nĂ©cessaire rĂ©fĂ©rence Ă une normativitĂ© et, au-delĂ , Ă un ordre de valeurs et la prise en compte, non moins nĂ©cessaire, des conditions, inĂ©vitablement changeantes et singuliĂšres, de lâaction. Le rĂ©sultat prend la forme dâune maxime prudentielle, invitant lâenseignant Ă choisir les propos quâil sâapprĂȘte Ă tenir devant ses Ă©lĂšves en fonction du souci de ne pas heurter les convictions de leurs familles. Lisant aujourdâhui, donc, ces recommandations-lĂ , quelle est la rĂ©action, frĂ©quemment enregistrĂ©e, des Ă©tudiants ? Elle consiste Ă dire, en substance, quâun tel propos est beaucoup plus proche dâeux, bien plus audible, bien plus pertinent que la somme dâĂ©numĂ©rations proposĂ©es dans lâen-tĂȘte, puis dans les listes de connaissances, capacitĂ©s, attitudes composant aujourdâhui lâĂ©noncĂ© de la premiĂšre compĂ©tence » des professeurs, documentalistes et conseillers principaux dâĂ©ducation. 8 Lors de la derniĂšre rentrĂ©e scolaire, le ministre de lâĂducation nationale sâen serait voulu de rat ... 9 Voir, Ă ce propos, les prĂ©cisions donnĂ©es ici mĂȘme par Yves Verneuil dans son article LâĂ©cole e ... 10 Voir sur ce point, dans le prĂ©sent volume, lâentretien avec François Dubet. 24Quâon nous comprenne bien il nâest nullement question, ici, de faire entendre la rengaine du câĂ©tait mieux avant » â expression dâun nĂ©o-rĂ©publicanisme » douteux, toujours prĂȘt Ă fournir la rhĂ©torique moraliste8 dont raffolent ceux qui, dans le mĂȘme temps, ne dĂ©daignent pas dâaligner lâĂ©cole des compĂ©tences » sur le modĂšle dâune compĂ©tition brutale entre les individus â vae victis. Il ne sâagit pas non plus de disqualifier, unilatĂ©ralement, les contenus rangĂ©s aujourdâhui sous la rubrique Agir en fonctionnaire de lâĂtat et de maniĂšre Ă©thique et responsable ». Il nây a, aprĂšs tout, rien de condamnable Ă rappeler quâun professeur doit connaĂźtre, par exemple les valeurs de la RĂ©publique et les textes qui les fondent » â mais cela ne dĂ©signe-t-il pas une exigence sâimposant en fin de compte Ă tout citoyen mĂȘme, on est gĂȘnĂ© de se sentir obligĂ© de le rappeler, au vu dâĂ©vĂ©nements Ă©voquĂ©s ci-dessus, Ă celui dâentre eux qui se trouve en charge des plus hautes fonctions de lâĂtat ? Inversement, on nâaura pas lâingĂ©nuitĂ© dâignorer les profondes ambivalences qui traversent le texte de Jules Ferry, et qui pour une part communiquent avec les aspects idĂ©ologiques les plus douteux de la IIIe RĂ©publique certes, Ferry assure aux destinataires de sa lettre quâils ne sont point les apĂŽtres dâun nouvel Ă©vangile » â mais quand mĂȘme », ne peut sâempĂȘcher de murmurer le lecteur dâaujourdâhui, tant lâusage de la prĂ©tĂ©rition crible le texte dâemprunts au lexique religieux thĂ©ologien », mission », apostolat », etc. ; surtout, la relative facilitĂ© avec laquelle, selon lâauteur, lâenseignant saura, en fin de compte, puiser dans les ressources dâune morale consensuelle, la bonne et antique morale de nos pĂšres », expression, tout compte fait, de la sagesse du genre humain », recueil de ces idĂ©es dâordre universel », trahissent Ă©videmment une sorte de foi dans quelque chose comme un universel facile, peu enclin Ă rĂ©flĂ©chir sur la particularitĂ© de sa genĂšse historique, et assez ignorant de ses taches aveugles pour justifier, dans lâesprit du mĂȘme Jules Ferry, lâexportation coloniale de la civilisation ».Il reste pourtant que, encore nĂ©gativement obnubilĂ© par la figure clĂ©ricale du maĂźtre, lâauteur de la circulaire de novembre 1883 nây cherche pas moins Ă dĂ©gager les traits fondamentaux, et la lĂ©gitimitĂ© propre, de lâenseignant dans une Ă©cole publique laĂŻque. La neutralitĂ© de celui-ci procĂšdera donc justement, et dâabord, dâune neutralisation de la recherche des positions hiĂ©rarchiques au sein dâun improbable palmarĂšs spirituel â celui-lĂ mĂȘme que, quelque cent vingt-cinq ans plus tard, un croyant dĂ©complexĂ© » devenu prĂ©sident de la RĂ©publique se pique de remettre au goĂ»t du jour. Il reste, Ă©galement, que, si idĂ©alisĂ©e soit-elle, la rĂ©fĂ©rence Ă une morale universelle » a guidĂ©, et contribuĂ© Ă rendre effective certes non sans conflits, dĂ©fiances ou anathĂšmes lancĂ©s de part et dâautre9 cette prudente neutralitĂ© laĂŻque quâattendaient de lâĂcole des consciences athĂ©es, agnostiques ou mĂȘme croyantes â mais, pour autant, pas moins mĂ©fiantes envers le prosĂ©lytisme de lâĂglise10. 11 Ou encore lâannexe du BOEN nÂș 29 du 22 juillet 2010. 25Par lĂ sâentrevoit lâune des principales raisons de lâintĂ©rĂȘt que les Ă©tudiants portent Ă cette lettre elle tient Ă la liaison Ă©troite de la forme et du fond. Entendons prĂ©cisĂ©ment parce que non sans ambivalences, non sans de lourds prĂ©supposĂ©s idĂ©ologiques, au nombre desquels figurent en bonne place, outre ceux dĂ©jĂ mentionnĂ©s, les rapports de genre le principe de neutralitĂ© de lâenseignant est ici dĂ©gagĂ© en rĂ©ponse aux inquiĂ©tudes nourries par Monsieur lâinstituteur », il est, et doit ĂȘtre, adressĂ© Ă un sujet. VoilĂ ce que peuvent se dire, aujourdâhui, ceux qui, personnels dâĂ©ducation ou Ă©tudiants, et comme tels visĂ©s par le rĂ©fĂ©rentiel des dix compĂ©tences », ont lâoccasion de placer celui-ci en face de la lettre de Jules Ferry du 17 novembre 1883. Pour peu quâils aient lâoccasion dây faire halte quelques instants et dâen apprĂ©hender le contenu, les Ă©tudiants deviennent, Ă leur tour, destinataires intempestifs de cette lettre. La postĂ©ritĂ©, pour le coup, ne sây est pas trompĂ©e ; cette circulaire mĂ©ritait bien le nom de lettre », dĂ©signation de ce qui sây agitait vraiment une parole qui, en dĂ©pit de ses dĂ©fauts, mais peut-ĂȘtre aussi en vertu de ceux-ci, dĂ©livre, comme dans une bouteille jetĂ©e Ă la mer, un message qui demande encore Ă ĂȘtre lu et interprĂ©tĂ© â quand, inversement, lâarrĂȘtĂ© de mai 2010 11 portant dĂ©finition des dix compĂ©tences que doivent acquĂ©rir, etc. » saura bien se contenter de sa dĂ©nomination administrative prĂ©cisĂ©ment parce quâil ne sâadresse Ă personne. IV. Ăpilogue 2004-2011 â et aprĂšs ? 12 Voir Ă©galement, dans lâentretien citĂ© Ă la note 10, les mises au point de François Dubet sur ces qu ... 26Câest ce que lâon appelle couramment un comble un texte qui, sans dĂ©daigner lâemphase, proclame dans son intitulĂ© lâinjonction faite au fonctionnaire dâĂtat de se conduire en sujet Ă©thique et pour qui les sujets ou, pour le dire en termes plus sociologiques, les acteurs nâexistent pas â sinon comme des ĂȘtres de papier. Car il nây a ici que lâenseignant gĂ©nĂ©rique » â qui connaĂźt » en vrac et de maniĂšre non exhaustive les valeurs de la RĂ©publique, les mĂ©canismes Ă©conomiques, la politique Ă©ducative de la France⊠; qui est capable » de se situer dans la hiĂ©rarchie de lâinstitution scolaire, de participer Ă la vie de lâĂ©cole ou de lâĂ©tablissement, etc. ; ou encore que son souci dâ agir de maniĂšre Ă©thique et responsable conduit à », par exemple, respecter les Ă©lĂšves et leurs parents ». Louable rappel, dont la crĂ©dibilitĂ© se heurte cependant au fait que, dans le mĂȘme temps, ces Ă©lĂšves » et ces parents » ne sont tolĂ©rĂ©s, eux aussi, que comme de pures abstractions. Le pĂšre de famille » dont Jules Ferry pensait, non sans naĂŻvetĂ© ou calcul, que, dans sa classe, lâinstituteur Ă©tait le supplĂ©ant », faisait probablement davantage lâobjet de considĂ©ration se soucier de ne pas choquer ses convictions enveloppait nĂ©cessairement lâidĂ©e de sa singularitĂ© quand bien mĂȘme on ne doutait pas que celle-ci fĂ»t soluble sans reste dans une morale opportunĂ©ment universelle ». Et sans doute est-ce par lĂ que le discours de Jules Ferry reste tournĂ© vers nous câest prĂ©cisĂ©ment parce que lâunivocitĂ© supposĂ©e, voire rĂȘvĂ©e du pĂšre de famille » a laissĂ© place Ă lâirrĂ©ductible diversitĂ© des familles que lâinvitation au tact formulĂ©e en 1883 gagne aujourdâhui une actualitĂ© dâautant plus forte quâelle est celle de la complexitĂ© dâune sociĂ©tĂ© pluriculturelle â mais aussi dâune sociĂ©tĂ© concurrentielle, au sein de laquelle lâĂ©cole a acquis un poids extraordinaire dans le destin des individus. Tous les parents le savent, sans doute, mais tous ne savent pas comment dire aux enseignants les espoirs quâils placent dans lâĂ©cole â mĂȘme, et peut-ĂȘtre surtout, lorsque leurs enfants, pour des raisons multiples, revendiquent sur un mode ethnicisĂ© » ou racialisĂ© » lâexpĂ©rience nĂ©gative quâils font de lâunivers scolaire et, au-delĂ , du monde social en gĂ©nĂ©ral câest-Ă -dire, aussi, dâeux-mĂȘmes, jusquâĂ produire, Ă lâavenant, des anathĂšmes, des stigmatisations, voire des violences inadmissibles au regard du projet dâinstitution dâun monde commun12. Quoi quâil en soit, ce que savent les enseignants, et ce quâattestent les inventions, prĂ©caires mais essentielles, dont ils font montre au quotidien notamment dans le domaine de la relation famille / Ă©cole, câest que rien nâest possible si, quel que soit le respect » dĂ©clarĂ©, on considĂšre lâautre comme lâĂ©chantillon reprĂ©sentatif dâune culture » ou dâune communautĂ© » supposĂ©es uniformes, au lieu de sâadresser Ă un individu. Autrement dit au lieu de dĂ©fendre le droit, pour chacun, de ne pas se laisser dĂ©finir par ses origines, le droit de ne pas coĂŻncider avec la somme des dĂ©terminations familiales, culturelles, sociales dans lesquelles il est dâabord nĂ©cessairement pris. Nâest-ce pas lĂ prĂ©cisĂ©ment la signification majeure de la libertĂ© de conscience â et par lĂ du principe mĂȘme de laĂŻcitĂ© ? 13 Quâon pense par exemple Ă des textes importants de Catherine Kintzler, comme La RĂ©publique en quest ... 14 En opposition, dâailleurs, aux avis rendus par la cour de cassation. Le cycle jurisprudentiel des a ... 15 Ă vrai dire, la rĂ©ponse Ă une telle question engage une prise de position quant aux ambivalences du ... 16 Comme lâa bien rappelĂ© Jean BaubĂ©rot Une scolaritĂ© plus longue, un Ăąge de mariage plus tardif, ... 27Câest mĂȘme lĂ , au vrai, que rĂ©side un des arguments les plus forts de ceux qui, dĂšs les annĂ©es 1990, soulignant que les mineurs ne sont pas encore en pleine possession des aptitudes intellectuelles et psychologiques nĂ©cessaires Ă lâexercice du libre examen13, ont Ă©tĂ© partisans dâune interdiction stricte du port de signes religieux Ă lâĂ©cole14. Certes, aprĂšs que, en 2004, une loi a statuĂ© en ce sens, faisant ainsi porter lâinterdiction non plus seulement sur le port ostentatoire de signes religieux comme le prĂ©conisait la circulaire Bayrou du 20 septembre 1994 mais sur le port de signes religieux ostensibles, la contradiction guettant cette argumentation apparaĂźt nĂ©cessairement câest que, comme lâĂ©crit Jean-Claude Monod, est prĂŽnĂ©e, en derniĂšre instance, lâexclusion, hors de ce lieu dâĂ©mancipation [lâĂ©cole publique], des mineurs quâil sâagirait dâĂ©manciper » Monod, 2007, p. 131. La contradiction touche bien Ă la chose mĂȘme » lâattachement, constitutif de la laĂŻcitĂ©, Ă lâautonomie du sujet. Que les conditions intellectuelles, psychologiques, voire morales de celle-ci ne soient encore quâĂ©bauchĂ©es chez les individus mineurs, on lâadmettra aisĂ©ment. Mais cela mĂȘme suppose quâil existe dĂ©jĂ quelque chose comme un sujet capable de recevoir les contenus qui prĂ©cisĂ©ment doivent lui permettre de former de telles aptitudes â et par lĂ de transformer le regard quâil porte sur les conduites, pratiques et convictions dont il a dâabord hĂ©ritĂ©. Or câest bien, en fin de compte, la possibilitĂ© dâune telle dynamique, certes nullement garantie ni quant Ă son dĂ©clenchement, ni quant Ă son issue dĂ©crĂšte-t-on lâ Ă©mancipation » dâautrui15 ? quâefface le glissement du curseur, en matiĂšre dâinterdiction, de lâostentatoire Ă lâostensible. Jean BaubĂ©rot, membre de la commission Stasi, a bien relevĂ© ce point lorsquâil sâest expliquĂ© sur son refus de voter la proposition qui devait devenir le contenu essentiel de la loi du 15 mars 2004 interdire, sous peine dâexclusion, le port de signes religieux ostensibles Ă lâĂ©cole, câest en rĂ©alitĂ© fixer a priori leur sens, et du mĂȘme coup nier la pluralitĂ© de significations dont les porteurs » sont susceptibles de les investir. Ostensible », un signe religieux ne sera donc jamais, Ă la lettre, inoffensif, mais signifiera toujours lâintention dâoffenser â mais si la volontĂ© de montrer un signe en vue de provoquer, voire de nuire Ă autrui est ainsi littĂ©ralement prĂ©-jugĂ©e, quelle consistance une distinction comme celle de lâostensible et de lâostentatoire peut-elle encore dĂ©tenir ? Quâest-ce donc que cette volontĂ© de personne ? Ă cet Ă©gard, le fait que la loi encadrant le port des signes religieux Ă lâĂ©cole ait Ă©tĂ© si rapidement connue sous le nom de loi sur le voile » dĂ©livre sa troublante vĂ©ritĂ© les jeunes filles musulmanes, quâon dit tant vouloir Ă©manciper, ne sauraient ĂȘtre des sujets et dans ce prĂ©supposĂ© se rĂ©pĂšte la logique mĂȘme de la domination, en particulier de la domination masculine, quâon prĂ©tend combattre. Elles sont, semble-t-il, destinĂ©es Ă ĂȘtre moins au fait des intentions » quâelles attachent ou non Ă leur maniĂšre de se vĂȘtir que, manifestement ostensiblement ?, le sont ceux qui savent fixer une fois pour toutes la signification de leur tenue. En fin de compte, les voilĂ dĂ©finies par cette raretĂ© un signe clos sur lui-mĂȘme, dont le sens ne sâĂ©tablit guĂšre par le rapport avec dâautres signes â câest-Ă -dire des attitudes, des comportements, bref, des interactions infiniment diverses dans le jeu desquelles il nous semble quand mĂȘme un peu tĂ©mĂ©raire ou malhonnĂȘte de ne pas lire aussi des signes » dâĂ©mancipation16. 28Aussi, et non pas, certes, seulement lâangĂ©lisme nâest pas de mise, et il nâest nullement question dâadmettre que, portant ou non, dâailleurs, des signes religieux ostensibles », des Ă©lĂšves, au nom de leurs convictions et, soit dit en passant, pourquoi ne pas avoir Ă©galement lĂ©gifĂ©rĂ© sur le port ostensible de signes non religieux ?, enfreignent les rĂšglements intĂ©rieurs des Ă©coles ou des Ă©tablissements, violentent moralement ou physiquement des camarades, voire des personnels, ou encore refusent de suivre certains enseignements. Notre propos est autrement prudent il ne vise quâĂ Ă©tablir les coordonnĂ©es conceptuelles dâun problĂšme, tel quâil commande, par excellence, le sens et la fonction que la loi de 2004 accorde Ă une mise en Ćuvre [qui] passe dâabord par le dialogue » circulaire du 18 mai 2004 relative Ă la mise en Ćuvre de la loi nÂș 2004-228 du 15 mars 2004, section III. Ce problĂšme, on peut tenter de le formuler en ces termes si le texte prĂ©cise que lâexclusion ne doit avoir lieu quâen dernier recours, et par consĂ©quent prĂ©conise le dialogue avec lâĂ©lĂšve, il verrouille nĂ©cessairement lâobjet de ce dialogue mĂȘme. Car lâĂ©change ne se dĂ©roulera jamais que sur le fond dâun prĂ©supposĂ© indiscutable la signification du signe religieux ostensible » est le prosĂ©lytisme ; on cherchera donc Ă convaincre avec pĂ©dagogie », en sollicitant la mĂ©diation de lâĂ©quipe pĂ©dagogique ou Ă©ducative, etc. lâĂ©lĂšve de retirer le signe incriminĂ© â mais jamais Ă discuter du sens que, dans lâespace de ses interactions avec les Ă©lĂšves et adultes qui lâentourent, il ou elle lui est cependant remarquable â et câest pourquoi il sâagit rigoureusement, ici, dâun problĂšme â que le texte de cette mĂȘme loi de 2004 signale par endroits des rĂ©serves quant Ă sa propre logique comme en tĂ©moignent aussi, du reste, les prĂ©conisations du rapport Stasi qui nâont finalement pas Ă©tĂ© retenues. Si le terme ostensible » possĂšde encore un minimum de sens, alors il sâoppose Ă discret ». Mais lâopposition entre signes ostensibles et signes discrets Ă laquelle il faut alors faire droit de maniĂšre plus ou moins explicite trahit prĂ©cisĂ©ment le fait quâil Ă©tait impossible de dissimuler tout Ă fait le coup de force sĂ©mantique par lequel on a identifiĂ© lâostensible Ă lâostentatoire. Car lâostentation nâa en fin de compte de sens quâĂ traduire la maniĂšre dont un individu choisit non pas seulement une tenue, mais se choisit lui-mĂȘme dans le rĂ©seau de ses conduites â lesquelles sont en effet susceptibles de confĂ©rer Ă son apparence vestimentaire telle ou telle signification. Comment, dĂšs lors, ne pas accorder que, mĂȘme discret, un signe religieux et, encore une fois, pourquoi seulement religieux » ?, peut se rĂ©vĂ©ler, selon la maniĂšre dont lâindividu sây rapporte, dĂ©rangeant ? Quand vient le moment de dĂ©crire prĂ©cisĂ©ment le Champ dâapplication de la loi », câest bien ce que la rĂ©daction, quelque peu contournĂ©e, enregistre de façon symptomale La loi ne remet pas en cause le droit des Ă©lĂšves de porter des signes religieux discrets. [âŠ] En revanche, la loi interdit Ă un Ă©lĂšve de se prĂ©valoir du caractĂšre religieux quâil y attacherait, par exemple, pour refuser de se conformer aux rĂšgles applicables Ă la tenue des Ă©lĂšves dans lâĂ©tablissement circulaire du 18 mai 2004, section II, § 17 Câest lĂ un point que Jean-Claude Monod a trĂšs prĂ©cisĂ©ment cernĂ© La dĂ©cision dâinterdire les âs ... 29De maniĂšre analogue, le texte admettait que les intervenants occasionnels dont, bien entendu, les parents ne soient pas soumis Ă lâinterdiction du port de tout signe religieux, mĂȘme discret, qui sâimpose aux agents du service public dâĂ©ducation. Si problĂšme » il y a, donc, dans ce texte, si la rĂ©daction de celui-ci fait parfois symptĂŽme », cela reste prĂ©cisĂ©ment Ă mettre Ă son crĂ©dit la persistance de lâambiguĂŻtĂ© est la trace de lâattention que, des dĂ©bats menĂ©s au sein de la commission Stasi jusquâĂ lâĂ©laboration de la loi, on prĂȘta malgrĂ© tout Ă la complexitĂ© des choses17. ConsidĂ©rĂ©e dans cette perspective, la lĂ©gislation de 2004 fournit un repĂšre Ă partir duquel on peut faire apparaĂźtre le sens des Ă©volutions qui ont eu lieu jusquâaujourdâhui. Dire que ce sens est celui dâun abaissement intellectuel nâest pas trop fort. 30Expliquons-nous. Pour autant que lâon puisse sâapproprier de maniĂšre fĂ©conde un intitulĂ© comme Agir en fonctionnaire de lâĂtat et de maniĂšre Ă©thique et responsable », câest dans la mesure oĂč lâon identifiera, dans la rĂ©pĂ©tition de la conjonction et », la possibilitĂ© insistante de la disjonction celle, prĂ©cisĂ©ment, qui peut toujours survenir entre lâadhĂ©sion sincĂšre des acteurs ici les personnels dâĂ©ducation aux valeurs et aux principes rĂ©publicains qui fondent leur engagement professionnel et la reconnaissance du fait que, au sein des situations concrĂštes les plus diverses, ces rĂ©fĂ©rences-lĂ ne suffisent pas Ă dĂ©terminer la rĂšgle de leur pratique. LĂ commence, si lâon veut, lâ Ă©thique » lorsque, au sein dâinteractions complexes, câest lâattachement mĂȘme Ă nos exigences morales qui nous fait Ă©prouver les limites de notre maĂźtrise, et que lâessentiel tient alors Ă des choix toujours risquĂ©s, mettant notre sagacitĂ© hermĂ©neutique » selon un mot dâEirick Prairat au service dâune action dont nous voulons en effet, tant au plan de ses principes quâau regard de ses consĂ©quences, pouvoir rĂ©pondre sans jamais en ĂȘtre pleinement assurĂ©s le sentiment dâĂȘtre responsable » nâindique pas autre chose. 31On comprend alors que, confrontĂ©s Ă la difficultĂ© de la tĂąche, Ă©tudiants et enseignants puissent parfois rester, disons, interdits devant la rĂ©daction de la compĂ©tence 1 », mĂ©lange inĂ©dit dans sa forme du moins de rhĂ©torique administrative et de bonnes intentions â quelque chose comme une variante bureaucratique de ce que Jacques Roubaud nomma un jour la langue Muesli ». En lâoccurrence, le scepticisme constitue encore le meilleur hommage Ă rendre aux valeurs que, cĂ©lĂ©brant les noces du rĂ©publicanisme bon teint et de la platitude techniciste, un tel jargon dĂ©figure. Il y va Ă la fois dâun rĂ©flexe de protection et dâune forme de rĂ©sistance opposĂ©s Ă lâagression que reprĂ©sentent, dĂ©sormais, des injonctions si troubles et contradictoires que ceux qui les reçoivent se demandent comment, et combien de temps, ils pourront les supporter sans rompre. Entendons sans rester bĂ©ants, Ă©tourdis par la honte de se sentir inexorablement enrĂŽlĂ©s au service dâune option politique dĂ©terminĂ©e. Respecter les familles », nous assĂšne-t-on. Certes. Mais quâest-ce que cela signifie lorsque le parti prĂ©sidentiel, suivi en cela, on lâa vu, par le ministre de lâĂducation nationale, propose, en vue de rĂ©affirmer le principe de laĂŻcitĂ© dans le cadre des services publics », dâinterdire dĂ©sormais aux femmes portant un foulard dâaccompagner la classe de maniĂšre occasionnelle ou rĂ©guliĂšre, ou encore de participer Ă divers conseils et rĂ©unions dâĂ©cole ou dâĂ©tablissement ? Pourquoi, il est vrai, attendre dâelles quâelles puissent ne pas ĂȘtre une menace pour la laĂŻcitĂ© puisque, se plaçant explicitement dans la lignĂ©e du rapport Baroin de 2003, celui de 2011 a retenu, nâest-ce pas, quâil nây a pas dâindividus musulmans, seulement des Ă©chantillons de certaines populations immigrĂ©es » qui, en particulier dans le monde musulman », sont issues dâune culture non laĂŻque et non dĂ©mocratique » et ne sauraient, dĂšs lors, [percevoir] le sens [du] principe de laĂŻcitĂ© ». AssurĂ©ment, les parlementaires UMP qui intitulent trĂšs sĂ©rieusement leur rapport LaĂŻcitĂ©. Pour mieux vivre ensemble et, pour faire bonne mesure, le placent sous lâĂ©gide du pacte rĂ©publicain » sâemploient sans trĂȘve ni repos Ă rĂ©aliser cette vision fort inspirĂ©e dâune laĂŻcitĂ© culturelle et identitaire » qui, Ă©tayĂ©e par des considĂ©rations socio-anthropologiques de haut vol sur la culture musulmane », faisait le sel inimitable du moins osait-on lâespĂ©rer de la prose de M. Baroin. In fine, le tout donne la recette de lâabĂȘtissement en politique dâun cĂŽtĂ©, lĂ oĂč il faudrait penser Ă partir dâeux, de leurs expĂ©riences, de leurs inventions, de leurs incertitudes aussi, les individus sont effacĂ©s derriĂšre la rĂ©fĂ©rence incantatoire aux cultures » et aux communautĂ©s » ou dĂ©niĂ©s les personnels dâĂ©ducation, comme au reste bien des acteurs des milieux de la santĂ©, de la culture, du travail social, entendent dâautant plus rĂ©sonner les appels Ă la responsabilitĂ© » que le cadre normatif censĂ© guider leur action se disloque, les laissant assujettis Ă des accĂšs dâanxiĂ©tĂ©, sinon de mĂ©pris de soi, confinant parfois Ă la pathologie. De lâautre, quelque individu dont les hautes charges impliquent pourtant un souci exemplaire de lâintĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral se complaĂźt dans lâhypertrophie de la subjectivitĂ©. Un prĂ©sident de la RĂ©publique qui, en octroyant un statut dâexception Ă la chrĂ©tientĂ© » dans la dĂ©termination de lâidentitĂ© de la France », affirme le principe de ce fractionnement communautaire de la sociĂ©tĂ© quâil affecte cependant de dĂ©noncer, celui-lĂ ne se contente pas de dĂ©duire la physionomie de la sphĂšre publique de ses prĂ©fĂ©rences confessionnelles ce faisant, il va jusquâĂ rĂ©cuser lâattachement Ă la prĂ©sĂ©ance du bien de lâĂ©tat sur le sien propre â cette vertu dont Montesquieu a dit combien elle est indispensable au gouvernement rĂ©publicain Montesquieu, 1979 [1748], p. 143 sq..Aussi devient-il impossible, aux yeux du fonctionnaire de lâĂtat » qui, sachant lâimportance dâun tel principe, en reconnaĂźt une traduction prĂ©cieuse dans la neutralitĂ© laĂŻque, dâesquiver ce constat Agir de maniĂšre Ă©thique et responsable » constitue la formule dâune ambition bien intrĂ©pide Ă une Ă©poque oĂč, dans les allĂ©es du pouvoir et jusque sous les ors de la RĂ©publique, on ne recule guĂšre devant les conduites partiales et irresponsables. ElĂšves institutrices dans la salle dâĂ©tude de lâEcole normale EckmĂŒhl, Oran, 1940 archives familiales de Gilles Moutot.Peu de temps aprĂšs que cette photographie a Ă©tĂ© prise, les deux jeunes filles assises au premier plan furent victimes de la politique dâexclusion menĂ©e par le rĂ©gime de Vichy Ă lâencontre des Juifs. GrĂące au soutien de la directrice de lâEcole, Mme Tubiana, et aux contributions matĂ©rielles de quelques familles de pensionnaires, elles purent nĂ©anmoins poursuivre leur scolaritĂ© pendant quelques mois â avant que lâEtat français ne procĂšde, Ă partir du 1er octobre 1941, Ă la fermeture des Ecoles normales.
Ensemble Scolaire Européen St Régis - St Michel 2, rue Abbé-de-l'Epée 43000 LE PUY - EN - VELAY Tél 04 71 07 20 80
ecole st regis le puy en velay